GPT-6.1 Terra vs Qwen3.8 27B (high)

Modele comparate

Rang: #79
Total tokenuri de ieșire: 4,906
Timp de răspuns (mediu): 4.08s
Cost total: $0.184

Rang: #74
Total tokenuri de ieșire: 677,080
Timp de răspuns (mediu): 166.34s
Cost total: ~$0.298

Model recomandat GPT-6.1 Terra

Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (8.6 vs 8.7) și costă de aproximativ 1.6x mai puțin decât Qwen3.8 27B (high).

Comparație detaliată

Metrică	GPT-6.1 Terra GPT-6.1 Terra none Lansare: 2026-10-26	Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Lansare: 2026-08-14 Disponibil gratuit

Metrică	GPT-6.1 Terra GPT-6.1 Terra none Lansare: 2026-10-26	Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Lansare: 2026-08-14 Disponibil gratuit
Scor	8.6	8.7
Rang	#79	#74
Fiabilitate	10.0	9.7
Consistență	9.3	9.2
Încercări	69/69	69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	84.1%	78.3%
Teste instabile	2	2
Rulări totale	69	69
Cost per rezultat	1.021	~1.751
Cost total	$0.184	~$0.298
Preț de intrare	$1.000 / 1M	N/D
Preț de ieșire	$5.000 / 1M	N/D
Preț citire cache	$0.050 / 1M	N/D
Preț scriere cache	$1.250 / 1M	N/D
Total tokenuri de intrare	159,129	348,967
Tokenuri de ieșire	4,906	1,005
Tokenuri de raționament	0	676,075
Timp de răspuns (mediu)	4.08s	166.34s
Timp de răspuns (maxim)	40.32s	640.85s
Timp de răspuns (total)	93.75s	3825.81s
Parametri	~1T în total (~60B activi)	27.3B
Disponibilitate	Închis	Ponderi disponibile

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#79 GPT-6.1 Terra

none

Cost: $0.017
Timp: 36.8s
Tokenuri: 3,297 tok

#74 Qwen3.8 27B

high

Cost: ~$0.008
Timp: 270.1s
Tokenuri: 18,963 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Sarcini agentice	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-6.1 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		40.32s	81,063	875	0
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		132.27s	248,788	101	20,344

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-6.1 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		1.45s	606	150	0
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		8.10s	1,128	114	5,319

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-6.1 Terra	8.2	7.2	88.9%	1		1.86s	7,302	387	0
Qwen3.8 27B	8.1	7.0	88.9%	1		248.62s	8,235	346	143,335

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-6.1 Terra	6.5	10.0	50.0%	0		9.01s	54,858	2,628	0
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		185.57s	68,997	66	72,556

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-6.1 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		1.85s	7,140	222	0
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		34.85s	9,675	123	10,320

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-6.1 Terra	5.9	7.2	55.6%	1		1.53s	732	59	0
Qwen3.8 27B	5.3	10.0	33.3%	0		526.74s	975	6	234,555

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-6.1 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		1.39s	477	73	0
Qwen3.8 27B	5.0	10.0	0.0%	0		8.45s	630	63	1,191

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-6.1 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		1.43s	660	84	0
Qwen3.8 27B	9.8	10.0	100.0%	0		8.24s	927	42	2,871

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-6.1 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		1.51s	642	161	0
Qwen3.8 27B	7.6	7.2	77.8%	1		199.90s	1,038	120	138,427

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-6.1 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		4.91s	5,454	242	0
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		5.62s	8,256	21	912

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-6.1 Terra	3.0	10.0	0.0%	0		2.06s	195	25	0
Qwen3.8 27B	3.0	10.0	0.0%	0		263.98s	318	3	46,245

Schimbă perechea de comparație

Muse Spark 1.1lowvsGPT-6.1 Terranone GPT-5.2mediumvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuit Qwen3.8 27BhighDisponibil gratuitvsMiMo-V2.6-Promedium Claude Sonnet 5.5highvsGPT-6.1 Terranone Seed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuit GPT-6 SollowvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuit DeepSeek V4.1 FlashmaxvsGPT-6.1 Terranone Claude Haiku 5.5lowvsGPT-6.1 Terranone GPT-6.1 TerranonevsQwen3.8 Max (0902)low DeepSeek V4.1 FlashmaxvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuit Muse Spark 1.2lowvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuit Kimi K3.1 PromaxvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuit