Navigare
Advertise here

DeepSeek V4.1 Flash (medium) vs Qwen3.8 27B (high)

DeepSeek V4.1 Flash (medium) conduce la scorul mediu cu 8.5 vs 8.4. DeepSeek V4.1 Flash (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.272 vs ~$0.287. DeepSeek V4.1 Flash (medium) este mai rapid cu 32.22s vs 167.89s, cu rate de reușită de 72.7% vs 77.3%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-09-10

Modele comparate

Rang
#53
Total tokenuri de ieșire
430,816
Timp de răspuns (mediu)
32.22s
Cost total
$0.272
Rang
#59
Total tokenuri de ieșire
656,635
Timp de răspuns (mediu)
167.89s
Cost total
~$0.287
Model recomandat DeepSeek V4.1 Flash (medium)

Are cel mai bun scor aici (8.5) și răspunde de aproximativ 5.2x mai rapid decât Qwen3.8 27B (high).

Comparație detaliată

Metrică DeepSeek V4.1 Flash DeepSeek V4.1 Flash medium Lansare: 2026-09-10 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Lansare: 2026-08-14
Scor 8.5 8.4
Rang #53 #59
Fiabilitate 9.5 9.6
Consistență 9.3 9.2
Încercări 66/66 66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 72.7% 77.3%
Teste instabile 2 2
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 1.812 ~1.792
Cost total $0.272 ~$0.287
Preț de intrare $0.150 / 1M N/D
Preț de ieșire $0.600 / 1M N/D
Total tokenuri de intrare 88,508 100,179
Tokenuri de ieșire 5,410 904
Tokenuri de raționament 425,406 655,731
Timp de răspuns (mediu) 32.22s 167.89s
Timp de răspuns (maxim) 276.31s 640.85s
Timp de răspuns (total) 708.76s 3693.54s
Parametri 748B în total (16B activi) 27.3B
Disponibilitate Sursă deschisă Ponderi disponibile

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#53 DeepSeek V4.1 Flash

medium
Cost
$0.014
Timp
34.7s
Tokenuri
11,541 tok

#59 Qwen3.8 27B

high
Cost
~$0.008
Timp
270.1s
Tokenuri
18,963 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
DeepSeek V4.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 34.45s 7,509 396 71,345
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

GPT-5.2mediumvsQwen3.8 27BhighSeed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27BhighQwen3.8 27BhighvsGrok 4.5lowDeepSeek V4.1 FlashmediumvsMuse Spark 1.2lowQwen3.8 27BhighvsGrok 4.6mediumDeepSeek V4.1 FlashmaxvsQwen3.8 27BhighMuse Spark 1.2lowvsQwen3.8 27BhighDeepSeek V4.1 FlashmediumvsGrok 4.5lowQwen3.8 27BhighvsGrok 4.5mediumMuse Spark 1.1lowvsQwen3.8 27BhighDeepSeek V4.1 FlashlowvsQwen3.8 27BhighDeepSeek V4.1 FlashmediumvsQwen3.8 Maxlow