Navigare
Advertise here

Muse Spark Open (medium) vs Qwen3.8 27B (high)

Muse Spark Open (medium) conduce la scorul mediu cu 8.8 vs 8.7. Qwen3.8 27B (high) are costul de benchmark mai mic, ~$0.298 vs $1.260. Muse Spark Open (medium) este mai rapid cu 77.44s vs 166.34s, cu rate de reușită de 78.3% vs 78.3%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-16

Modele comparate

Rang
#61
Total tokenuri de ieșire
220,815
Timp de răspuns (mediu)
77.44s
Cost total
$1.260
Rang
#66
Total tokenuri de ieșire
677,080
Timp de răspuns (mediu)
166.34s
Cost total
~$0.298
Model recomandat Qwen3.8 27B (high)

Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (8.7 vs 8.8) și costă de aproximativ 4.2x mai puțin decât Muse Spark Open (medium).

Comparație detaliată

Metrică Muse Spark Open Muse Spark Open medium Lansare: 2026-10-15 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Lansare: 2026-08-14 Disponibil gratuit
Scor 8.8 8.7
Rang #61 #66
Fiabilitate 9.8 9.7
Consistență 8.2 9.2
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 78.3% 78.3%
Teste instabile 5 2
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 8.396 ~1.751
Cost total $1.260 ~$0.298
Preț de intrare $1.250 / 1M N/D
Preț de ieșire $4.250 / 1M N/D
Preț citire cache $0.150 / 1M N/D
Preț scriere cache N/D N/D
Total tokenuri de intrare 256,646 348,967
Tokenuri de ieșire 10,490 1,005
Tokenuri de raționament 210,325 676,075
Timp de răspuns (mediu) 77.44s 166.34s
Timp de răspuns (maxim) 643.19s 640.85s
Timp de răspuns (total) 1781.16s 3825.81s
Parametri 816B în total (42B activi) 27.3B
Disponibilitate Ponderi disponibile Ponderi disponibile

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#61 Muse Spark Open

medium
Cost
$0.018
Timp
10.0s
Tokenuri
4,265 tok

#66 Qwen3.8 27B

high
Cost
~$0.008
Timp
270.1s
Tokenuri
18,963 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Muse Spark Open 8.2 7.2 88.9% 1 18.01s 8,478 821 18,472
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335

Schimbă perechea de comparație

DeepSeek V4.1 FlashhighvsMuse Spark OpenmediumGPT-5.2mediumvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuitQwen3.8 27BhighDisponibil gratuitvsMiMo-V2.6-PromediumSeed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuitGPT-6 SollowvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuitDeepSeek V4.1 FlashmaxvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuitMuse Spark 1.2lowvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuitMuse Spark OpenmediumvsQwen3.8 MAXlowDeepSeek V4.1 FlashmediumvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuitMuse Spark 1.1lowvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuitMuse Spark OpenmediumvsGPT-6 SollowClaude Haiku 5.5lowvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuit