Muse Ember (low) vs GPT-5.2 (medium)

Modele comparate

Rang: #86
Total tokenuri de ieșire: 169,226
Timp de răspuns (mediu): 8.22s
Cost total: $0.114

Rang: #80
Total tokenuri de ieșire: 80,538
Timp de răspuns (mediu): 31.29s
Cost total: $1.558

Model recomandat Muse Ember (low)

Are cel mai bun scor aici (8.6) și costă de aproximativ 13.7x mai puțin decât GPT-5.2 (medium).

Comparație detaliată

Metrică	Muse Ember Muse Ember low Lansare: 2026-11-09	GPT-5.2 GPT-5.2 medium Lansare: 2025-12-11

Metrică	Muse Ember Muse Ember low Lansare: 2026-11-09	GPT-5.2 GPT-5.2 medium Lansare: 2025-12-11
Scor	8.6	8.7
Rang	#86	#80
Fiabilitate	10.0	10.0
Consistență	8.9	8.5
Încercări	69/69	69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	72.5%	73.9%
Teste instabile	3	4
Rulări totale	69	69
Cost per rezultat	0.757	10.261
Cost total	$0.114	$1.558
Preț de intrare	$0.100 / 1M	$1.750 / 1M
Preț de ieșire	$0.500 / 1M	$14.000 / 1M
Preț citire cache	$0.004 / 1M	$0.175 / 1M
Preț scriere cache	$0.125 / 1M	N/D
Total tokenuri de intrare	288,136	235,207
Tokenuri de ieșire	13,507	11,065
Tokenuri de raționament	155,719	69,473
Timp de răspuns (mediu)	8.22s	31.29s
Timp de răspuns (maxim)	49.79s	116.86s
Timp de răspuns (total)	189.12s	531.98s
Parametri	~150B în total (~10B activi)	~1.2T în total (~80B activi)
Disponibilitate	Închis	Închis

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#86 Muse Ember

low

Cost: $0.003
Timp: 11.3s
Tokenuri: 4,679 tok

#80 GPT-5.2

medium

Cost: $0.047
Timp: 49.2s
Tokenuri: 3,396 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Sarcini agentice	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		49.79s	149,643	2,638	1,880
GPT-5.2	10.0	10.0	100.0%	0		75.85s	130,194	1,151	8,135

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		2.86s	798	299	3,786
GPT-5.2	6.5	8.0	58.3%	1		7.81s	606	567	2,002

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		5.21s	7,410	765	15,944
GPT-5.2	10.0	10.0	100.0%	0		22.73s	7,302	511	11,912

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Ember	7.3	5.8	83.3%	1		15.23s	108,813	7,610	18,518
GPT-5.2	10.0	10.0	100.0%	0		58.50s	82,056	7,304	14,693

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		2.15s	7,215	279	2,719
GPT-5.2	10.0	10.0	100.0%	0		3.15s	7,140	234	420

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Ember	3.5	4.4	33.3%	2		8.96s	873	599	26,649
GPT-5.2	5.9	7.2	55.6%	1		97.33s	482	42	26,812

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		2.68s	522	147	1,018
GPT-5.2	3.7	9.7	0.0%	0		4.32s	477	162	269

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Ember	6.5	10.0	50.0%	0		2.87s	759	165	2,751
GPT-5.2	9.9	10.0	100.0%	0		3.12s	660	94	614

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Ember	5.3	10.0	33.3%	0		4.80s	786	552	11,600
GPT-5.2	7.5	7.3	77.8%	1		5.80s	642	735	924

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		3.29s	11,089	288	764
GPT-5.2	4.7	1.6	66.7%	1		10.30s	5,453	239	469

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Ember	3.0	10.0	0.0%	0		24.54s	228	165	70,090
GPT-5.2	3.0	10.0	0.0%	0		28.18s	195	26	3,223

Schimbă perechea de comparație

GPT-5.2mediumvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuit GPT-5.2mediumvsParticle-1xhigh DeepSeek V4.1 FlashmaxvsMuse Emberlow Claude Fable 5.2highvsMuse Emberlow Claude Fable 5.2highvsGPT-5.2medium Seed 2.1 TurbomediumvsMuse Emberlow Muse EmberlowvsMiMo-V2.6-Promedium Muse EmberlowvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuit Muse EmbermaxvsGPT-5.2medium Muse EmberlowvsGPT-6.1 Terranone Claude Sonnet 5.5highvsMuse Emberlow Muse EmberlowvsParticle-1xhigh