Navigare
Advertise here

Claude Sonnet 5.5 (high) vs Muse Ember (low)

Scorul mediu este practic egal la 8.6 vs 8.6. Muse Ember (low) are costul de benchmark mai mic, $0.114 vs $1.175. Muse Ember (low) este mai rapid cu 8.22s vs 10.79s, cu rate de reușită de 81.2% vs 72.5%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-11-10

Modele comparate

Rang
#93
Total tokenuri de ieșire
48,293
Timp de răspuns (mediu)
10.79s
Cost total
$1.175
Rang
#86
Total tokenuri de ieșire
169,226
Timp de răspuns (mediu)
8.22s
Cost total
$0.114
Model recomandat Muse Ember (low)

Are cel mai bun scor aici (8.6) și costă de aproximativ 10.4x mai puțin decât Claude Sonnet 5.5 (high).

Comparație detaliată

Metrică Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 high Lansare: 2026-09-29 Muse Ember Muse Ember low Lansare: 2026-11-09
Scor 8.6 8.6
Rang #93 #86
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.3 8.9
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 81.2% 72.5%
Teste instabile 5 3
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 7.340 0.757
Cost total $1.175 $0.114
Preț de intrare $2.000 / 1M $0.100 / 1M
Preț de ieșire $10.000 / 1M $0.500 / 1M
Preț citire cache $0.200 / 1M $0.004 / 1M
Preț scriere cache $2.500 / 1M $0.125 / 1M
Total tokenuri de intrare 345,687 288,136
Tokenuri de ieșire 13,550 13,507
Tokenuri de raționament 34,743 155,719
Timp de răspuns (mediu) 10.79s 8.22s
Timp de răspuns (maxim) 51.53s 49.79s
Timp de răspuns (total) 248.22s 189.12s
Parametri ~1T în total (~100B activi) ~150B în total (~10B activi)
Disponibilitate Închis Închis

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#93 Claude Sonnet 5.5

high
Cost
$0.088
Timp
73.5s
Tokenuri
8,914 tok

#86 Muse Ember

low
Cost
$0.003
Timp
11.3s
Tokenuri
4,679 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Sonnet 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 9.85s 10,608 561 6,326
Muse Ember 10.0 10.0 100.0% 0 5.21s 7,410 765 15,944

Schimbă perechea de comparație