Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Google: Gemini 2.5 Flash

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-04-29

Metrică Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Lansare: 2026-02-14 Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none Lansare: 2025-06-17
Scor 6.2 6.2
Rang #78 #79
Fiabilitate N/D N/D
Consistență 7.7 9.2
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 55.6% 44.4%
Teste instabile 5 2
Rulări totale 54 54
Cost per rezultat 0.200 0.184
Cost total $0.016 $0.013
Preț de intrare $0.250 / 1M $0.300 / 1M
Preț de ieșire $2.000 / 1M $2.500 / 1M
Tokenuri de ieșire 3,129 1,726
Tokenuri de raționament 0 0
Timp de răspuns (mediu) 2.53s 903ms
Timp de răspuns (maxim) 6.70s 4.39s
Timp de răspuns (total) 45.46s 16.26s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 3.0 5.9 16.7% 2 2.43s 709 0
Gemini 2.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 582ms 102 0
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 4.61s 380 0
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.16s 453 0
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 6.59s 498 0
Gemini 2.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 4.39s 366 0
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.82s 246 0
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 652ms 279 0
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 3.6 7.2 22.2% 1 1.33s 17 0
Gemini 2.5 Flash 5.9 7.2 55.6% 1 495ms 12 0
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.45s 294 0
Gemini 2.5 Flash 5.0 10.0 0.0% 0 615ms 78 0
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.06s 73 0
Gemini 2.5 Flash 8.0 6.8 66.7% 1 672ms 70 0
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 5.2 4.4 55.6% 2 2.46s 620 0
Gemini 2.5 Flash 5.7 10.0 33.3% 0 576ms 132 0
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 292 0
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.91s 234 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Gemini 2.5 FlashnonevsLaguna Xs.2mediumDisponibil gratuitSeed-2.0-LitenonevsLaguna Xs.2mediumDisponibil gratuitSeed-2.0-LitenonevsGPT-5 NanomediumGemini 2.5 FlashnonevsGPT-5 NanomediumSeed-2.0-LitenonevsLaguna M.1mediumDisponibil gratuitGemini 2.5 FlashnonevsLaguna M.1mediumDisponibil gratuitGemini 2.5 Flashnonevsgpt-oss-120bmediumDisponibil gratuitSeed-2.0-Litenonevsgpt-oss-120bmediumDisponibil gratuitSeed-2.0-LitenonevsMercury 2mediumGemini 2.5 FlashnonevsMercury 2mediumGemini 2.5 FlashnonevsMiniMax M2.5mediumDisponibil gratuitSeed-2.0-LitenonevsMiniMax M2.5mediumDisponibil gratuit