Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs OpenAI: gpt-oss-120b

Seed-2.0-Lite conduce la scorul mediu cu 6.2 vs 6.1. gpt-oss-120b (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.019 vs $0.066. Seed-2.0-Lite este mai rapid cu 4.40s vs 21.91s, cu rate de reușită de 43.9% vs 50.0%.

Model recomandatSeed-2.0-LiteAre cel mai bun scor aici (6.2) și răspunde de aproximativ 5.0x mai rapid decât gpt-oss-120b (medium).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-25

Metrică Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Lansare: 2026-02-14 gpt-oss-120b gpt-oss-120b medium Lansare: 2025-08-05
Scor 6.2 6.1
Rang #127 #132
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.5 8.0
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 43.9% 50.0%
Teste instabile 4 5
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 0.814 0.221
Cost total $0.066 $0.019
Preț de intrare $0.250 / 1M $0.037 / 1M
Preț de ieșire $2.000 / 1M $0.170 / 1M
Total tokenuri de intrare 142,197 108,747
Tokenuri de ieșire 14,746 29,772
Tokenuri de raționament 0 68,044
Timp de răspuns (mediu) 4.40s 21.91s
Timp de răspuns (maxim) 44.58s 68.16s
Timp de răspuns (total) 96.84s 328.70s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#127 Seed-2.0-Lite

none
Cost
$0.005
Timp
83.8s
Tokenuri
2,311 tok

#132 gpt-oss-120b

medium
Cost
$0.001
Timp
26.7s
Tokenuri
555 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
gpt-oss-120b 5.9 7.0 55.6% 1 38.37s 7,782 3,365 11,973

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație