Navigare
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs OpenAI: GPT-5.6 Luna

Rezumat

Comparație benchmark Seed-2.0-Lite vs GPT-5.6 Luna (low): Scorul mediu este practic egal la 6.2 vs 6.2. Seed-2.0-Lite are costul de benchmark mai mic, $0.019 vs $0.141. Seed-2.0-Lite este mai rapid cu 2.49s vs 4.35s, cu rate de reușită de 46.0% vs 57.1%.

Model recomandat: Seed-2.0-Lite - Are cel mai bun scor aici (6.2) și costă de aproximativ 7.7x mai puțin decât GPT-5.6 Luna (low).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-09

Metrică Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Lansare: 2026-02-14 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low Lansare: 2026-07-09
Scor 6.2 6.2
Rang #106 #107
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.4 8.5
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 46.0% 57.1%
Teste instabile 4 4
Rulări totale 63 63
Cost per rezultat 0.228 1.404
Cost total $0.019 $0.141
Preț de intrare $0.250 / 1M $1.000 / 1M
Preț de ieșire $2.000 / 1M $6.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 46,573 34,218
Tokenuri de ieșire 3,259 2,110
Tokenuri de raționament 0 15,571
Timp de răspuns (mediu) 2.49s 4.35s
Timp de răspuns (maxim) 6.70s 18.06s
Timp de răspuns (total) 52.26s 91.45s

Prezentare generare

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#106 Seed-2.0-Lite

none
Cost
$0.005
Timp
83.8s
Tokenuri
2,311 tok

#107 GPT-5.6 Luna

low
Cost
$0.011
Timp
10.2s
Tokenuri
1,897 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 3.0 5.9 16.7% 2 2.43s 894 709 0
GPT-5.6 Luna 8.3 10.0 75.0% 0 2.21s 606 186 722
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
GPT-5.6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 4.61s 7,302 557 3,535
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 6.59s 16,215 498 0
GPT-5.6 Luna 2.8 1.6 33.3% 1 7.99s 11,019 300 1,060
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.82s 8,538 246 0
GPT-5.6 Luna 10.0 10.0 100.0% 0 2.14s 7,140 234 292
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 3.6 7.2 22.2% 1 1.33s 939 17 0
GPT-5.6 Luna 3.6 7.2 22.2% 1 10.05s 723 70 6,718
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.45s 570 294 0
GPT-5.6 Luna 5.0 10.0 0.0% 0 2.25s 477 122 169
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.06s 810 73 0
GPT-5.6 Luna 8.5 6.8 83.3% 1 2.04s 660 93 259
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 5.3 7.2 44.4% 1 2.78s 858 709 0
GPT-5.6 Luna 7.6 7.2 77.8% 1 3.59s 642 271 1,207
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 9,270 292 0
GPT-5.6 Luna 10.0 10.0 100.0% 0 4.43s 5,454 250 177
Cultură generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 1.96s 264 11 0
GPT-5.6 Luna 3.0 10.0 0.0% 0 4.86s 195 27 1,432

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Gemini 2.5 FlashnonevsGPT-5.6 LunalowGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5.6 LunalowSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalGemini 3.1 Flash LitenonevsGPT-5.6 LunalowSeed-2.0-LitenonevsQwen3.5-35B-A3BmediumGPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-FlashnoneGPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-35B-A3BmediumSeed-2.0-LitenonevsGemma 4 31BmediumDisponibil gratuitGemma 4 31BnoneDisponibil gratuitvsGPT-5.6 LunalowGemma 4 31BmediumDisponibil gratuitvsGPT-5.6 LunalowSeed-2.0-LitenonevsNemotron 3 SupermediumDisponibil gratuitNemotron 3 SupermediumDisponibil gratuitvsGPT-5.6 Lunalow