Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.6 Luna (low) vs Qwen3.5-Flash (medium)

GPT-5.6 Luna (low) conduce la scorul mediu cu 6.2 vs 6.1. GPT-5.6 Luna (low) are costul de benchmark mai mic, $0.051 vs $0.142. GPT-5.6 Luna (low) este mai rapid cu 5.20s vs 84.44s, cu rate de reușită de 54.5% vs 65.2%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-08-29

Rang
#169
Total tokenuri de ieșire
26,286
Timp de răspuns (mediu)
5.20s
Cost total
$0.051
Rang
#176
Total tokenuri de ieșire
512,846
Timp de răspuns (mediu)
84.44s
Cost total
$0.142
Model recomandat GPT-5.6 Luna (low)

Are cel mai bun scor aici (6.2) și costă de aproximativ 2.8x mai puțin decât Qwen3.5-Flash (medium).

Comparație detaliată

Metrică GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low Lansare: 2026-07-09 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium Lansare: 2026-02-24
Scor 6.2 6.1
Rang #169 #176
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.2 7.8
Încercări 66/66 66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 54.5% 65.2%
Teste instabile 5 6
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 2.437 1.491
Cost total $0.051 $0.142
Preț de intrare $0.200 / 1M $0.065 / 1M
Preț de ieșire $1.200 / 1M $0.260 / 1M
Total tokenuri de intrare 96,355 118,508
Tokenuri de ieșire 8,213 35,457
Tokenuri de raționament 18,073 477,389
Timp de răspuns (mediu) 5.20s 84.44s
Timp de răspuns (maxim) 19.44s 515.38s
Timp de răspuns (total) 114.46s 1773.20s
Parametri ~400B în total (~17B activi) ~35B în total (~3B activi)
Disponibilitate Închis Închis

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#169 GPT-5.6 Luna

low
Cost
$0.011
Timp
10.2s
Tokenuri
1,897 tok

#176 Qwen3.5-Flash

medium
Cost
$0.002
Timp
25.8s
Tokenuri
4,294 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 4.61s 7,302 557 3,535
Qwen3.5-Flash 3.7 7.2 22.2% 1 58.87s 6,685 302 90,081

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație