Navigare
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 4.8 vs Qwen3.5-Flash (medium)

Scorul mediu este practic egal la 6.9 vs 6.8. Qwen3.5-Flash (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.184 vs $2.334. Claude Opus 4.8 este mai rapid cu 7.54s vs 83.68s, cu rate de reușită de 60.9% vs 66.7%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-01

Modele comparate

Rang
#167
Total tokenuri de ieșire
24,343
Timp de răspuns (mediu)
7.54s
Cost total
$2.334
Rang
#169
Total tokenuri de ieșire
531,668
Timp de răspuns (mediu)
83.68s
Cost total
$0.184
Model recomandat Qwen3.5-Flash (medium)

Are cel mai bun scor aici (6.8) și costă de aproximativ 12.7x mai puțin decât Claude Opus 4.8.

Comparație detaliată

Metrică Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none Lansare: 2026-05-28 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium Lansare: 2026-02-24
Scor 6.9 6.8
Rang #167 #169
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.3 7.9
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 60.9% 66.7%
Teste instabile 2 6
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 17.953 1.533
Cost total $2.334 $0.184
Preț de intrare $5.000 / 1M $0.065 / 1M
Preț de ieșire $25.000 / 1M $0.260 / 1M
Total tokenuri de intrare 345,059 349,177
Tokenuri de ieșire 24,343 54,279
Tokenuri de raționament 0 477,389
Timp de răspuns (mediu) 7.54s 83.68s
Timp de răspuns (maxim) 65.07s 515.38s
Timp de răspuns (total) 173.31s 1840.92s
Parametri ~5T în total (~500B activi) ~35B în total (~3B activi)
Disponibilitate Închis Închis

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#167 Claude Opus 4.8

none
Cost
$0.053
Timp
22.0s
Tokenuri
2,253 tok

#169 Qwen3.5-Flash

medium
Cost
$0.002
Timp
25.8s
Tokenuri
4,294 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.8 5.5 10.0 33.3% 0 3.29s 10,590 1,332 0
Qwen3.5-Flash 3.7 7.2 22.2% 1 58.87s 6,685 302 90,081

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație