Navigare
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 4.8 vs Gemma 4 31B (medium)

Claude Opus 4.8 conduce la scorul mediu cu 6.9 vs 6.9. Gemma 4 31B (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.117 vs $2.328. Claude Opus 4.8 este mai rapid cu 7.71s vs 78.76s, cu rate de reușită de 60.9% vs 66.7%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-01

Modele comparate

Rang
#162
Total tokenuri de ieșire
24,523
Timp de răspuns (mediu)
7.71s
Cost total
$2.328
Rang
#165
Total tokenuri de ieșire
277,315
Timp de răspuns (mediu)
78.76s
Cost total
$0.117
Model recomandat Gemma 4 31B (medium)

Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (6.9 vs 6.9) și costă de aproximativ 19.9x mai puțin decât Claude Opus 4.8.

Comparație detaliată

Metrică Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none Lansare: 2026-05-28 Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Lansare: 2026-04-02 Disponibil gratuit
Scor 6.9 6.9
Rang #162 #165
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.3 8.7
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 60.9% 66.7%
Teste instabile 2 3
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 17.906 1.195
Cost total $2.328 $0.117
Preț de intrare $5.000 / 1M $0.090 / 1M
Preț de ieșire $25.000 / 1M $0.340 / 1M
Total tokenuri de intrare 342,921 251,164
Tokenuri de ieșire 24,523 36,112
Tokenuri de raționament 0 241,203
Timp de răspuns (mediu) 7.71s 78.76s
Timp de răspuns (maxim) 69.14s 437.40s
Timp de răspuns (total) 177.38s 1653.96s
Parametri ~5T în total (~500B activi) 30.7B
Disponibilitate Închis Sursă deschisă

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#162 Claude Opus 4.8

none
Cost
$0.053
Timp
22.0s
Tokenuri
2,253 tok

#165 Gemma 4 31B

medium
Cost
$0.002
Timp
45.7s
Tokenuri
2,696 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.8 5.5 10.0 33.3% 0 3.29s 10,590 1,332 0
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație