Navigare
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ember-1 (high) vs Gemma 4 31B (medium)

Scorul mediu este practic egal la 6.9 vs 6.9. Gemma 4 31B (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.117 vs $2.405. Ember-1 (high) este mai rapid cu 58.14s vs 78.76s, cu rate de reușită de 71.0% vs 66.7%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-01

Modele comparate

Rang
#164
Total tokenuri de ieșire
121,223
Timp de răspuns (mediu)
58.14s
Cost total
$2.405
Rang
#165
Total tokenuri de ieșire
277,315
Timp de răspuns (mediu)
78.76s
Cost total
$0.117
Model recomandat Gemma 4 31B (medium)

Are cel mai bun scor aici (6.9) și costă de aproximativ 20.6x mai puțin decât Ember-1 (high).

Comparație detaliată

Metrică Ember-1 Ember-1 high Lansare: 2026-09-28 Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Lansare: 2026-04-02 Disponibil gratuit
Scor 6.9 6.9
Rang #164 #165
Fiabilitate 8.6 10.0
Consistență 7.2 8.7
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 71.0% 66.7%
Teste instabile 8 3
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 20.041 1.195
Cost total $2.405 $0.117
Preț de intrare $3.000 / 1M $0.090 / 1M
Preț de ieșire $15.000 / 1M $0.340 / 1M
Total tokenuri de intrare 195,489 251,164
Tokenuri de ieșire 12,475 36,112
Tokenuri de raționament 108,748 241,203
Timp de răspuns (mediu) 58.14s 78.76s
Timp de răspuns (maxim) 255.06s 437.40s
Timp de răspuns (total) 1337.19s 1653.96s
Parametri ~2.8T în total (~104B activi) 30.7B
Disponibilitate Închis Sursă deschisă

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#164 Ember-1

high
Cost
$0.038
Timp
55.1s
Tokenuri
2,671 tok

#165 Gemma 4 31B

medium
Cost
$0.002
Timp
45.7s
Tokenuri
2,696 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ember-1 8.2 7.2 88.9% 1 72.23s 7,144 1,281 23,093
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație