Navigare
Advertise here

Ember-1 (high) vs Qwen3.5-Flash (medium)

Ember-1 (high) conduce la scorul mediu cu 6.9 vs 6.8. Qwen3.5-Flash (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.184 vs $2.405. Ember-1 (high) este mai rapid cu 58.14s vs 83.68s, cu rate de reușită de 71.0% vs 66.7%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-01

Modele comparate

Rang
#163
Total tokenuri de ieșire
121,223
Timp de răspuns (mediu)
58.14s
Cost total
$2.405
Rang
#169
Total tokenuri de ieșire
531,668
Timp de răspuns (mediu)
83.68s
Cost total
$0.184
Model recomandat Qwen3.5-Flash (medium)

Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (6.8 vs 6.9) și costă de aproximativ 13.1x mai puțin decât Ember-1 (high).

Comparație detaliată

Metrică Ember-1 Ember-1 high Lansare: 2026-09-28 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium Lansare: 2026-02-24
Scor 6.9 6.8
Rang #163 #169
Fiabilitate 8.6 10.0
Consistență 7.2 7.9
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 71.0% 66.7%
Teste instabile 8 6
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 20.041 1.533
Cost total $2.405 $0.184
Preț de intrare $3.000 / 1M $0.065 / 1M
Preț de ieșire $15.000 / 1M $0.260 / 1M
Total tokenuri de intrare 195,489 349,177
Tokenuri de ieșire 12,475 54,279
Tokenuri de raționament 108,748 477,389
Timp de răspuns (mediu) 58.14s 83.68s
Timp de răspuns (maxim) 255.06s 515.38s
Timp de răspuns (total) 1337.19s 1840.92s
Parametri ~2.8T în total (~104B activi) ~35B în total (~3B activi)
Disponibilitate Închis Închis

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#163 Ember-1

high
Cost
$0.038
Timp
55.1s
Tokenuri
2,671 tok

#169 Qwen3.5-Flash

medium
Cost
$0.002
Timp
25.8s
Tokenuri
4,294 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ember-1 8.2 7.2 88.9% 1 72.23s 7,144 1,281 23,093
Qwen3.5-Flash 3.7 7.2 22.2% 1 58.87s 6,685 302 90,081

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație