Navigare
Advertise here

Gemma 4 31B (medium) vs Inkling (low)

Scorul mediu este practic egal la 6.9 vs 6.8. Gemma 4 31B (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.144 vs $0.293. Inkling (low) este mai rapid cu 6.81s vs 78.76s, cu rate de reușită de 66.7% vs 56.5%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-19

Modele comparate

Rang
#197
Total tokenuri de ieșire
277,315
Timp de răspuns (mediu)
78.76s
Cost total
$0.144
Rang
#203
Total tokenuri de ieșire
22,037
Timp de răspuns (mediu)
6.81s
Cost total
$0.293
Model recomandat Inkling (low)

Are cel mai bun scor aici (6.8) și răspunde de aproximativ 11.6x mai rapid decât Gemma 4 31B (medium).

Comparație detaliată

Metrică Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Lansare: 2026-04-02 Disponibil gratuit Inkling Inkling low Lansare: 2026-07-18 Disponibil gratuit
Scor 6.9 6.8
Rang #197 #203
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.7 8.6
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 66.7% 56.5%
Teste instabile 3 4
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 1.195 2.756
Cost total $0.144 $0.293
Preț de intrare $0.090 / 1M $0.950 / 1M
Preț de ieșire $0.340 / 1M $4.050 / 1M
Preț citire cache $0.050 / 1M $0.160 / 1M
Preț scriere cache N/D N/D
Total tokenuri de intrare 251,164 213,901
Tokenuri de ieșire 36,112 9,623
Tokenuri de raționament 241,203 12,414
Timp de răspuns (mediu) 78.76s 6.81s
Timp de răspuns (maxim) 437.40s 44.24s
Timp de răspuns (total) 1653.96s 156.70s
Parametri 30.7B 975B în total (41B activi)
Disponibilitate Sursă deschisă Sursă deschisă

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#197 Gemma 4 31B

medium
Cost
$0.002
Timp
45.7s
Tokenuri
2,696 tok

#203 Thinking Machines: Inkling

low
Cost
$0.002
Timp
6.1s
Tokenuri
502 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
Inkling 5.1 7.2 22.2% 1 8.71s 7,374 355 4,961

Schimbă perechea de comparație