- Rang
- #168
- Total tokenuri de ieșire
- 396,671
- Timp de răspuns (mediu)
- 121.25s
- Cost total
- $1.323
Kimi K2.6 (medium) vs Inkling (low)
Scorul mediu este practic egal la 6.8 vs 6.8. Inkling (low) are costul de benchmark mai mic, $0.304 vs $1.323. Inkling (low) este mai rapid cu 6.81s vs 121.25s, cu rate de reușită de 60.9% vs 56.5%.
Modele comparate
- Rang
- #170
- Total tokenuri de ieșire
- 22,037
- Timp de răspuns (mediu)
- 6.81s
- Cost total
- $0.304
Model recomandat
Inkling (low)
Are cel mai bun scor aici (6.8) și costă de aproximativ 4.4x mai puțin decât Kimi K2.6 (medium).
Comparație detaliată
| Metrică | Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium | Inkling Inkling low Disponibil gratuit |
|---|---|---|
| Scor | 6.8 | 6.8 |
| Rang | #168 | #170 |
| Fiabilitate | 10.0 | 10.0 |
| Consistență | 8.4 | 8.6 |
| Încercări | 69/69 | 69/69 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 60.9% | 56.5% |
| Teste instabile | 4 | 4 |
| Rulări totale | 69 | 69 |
| Cost per rezultat | 12.282 | 2.756 |
| Cost total | $1.323 | $0.304 |
| Preț de intrare | $0.650 / 1M | $1.000 / 1M |
| Preț de ieșire | $3.410 / 1M | $4.050 / 1M |
| Total tokenuri de intrare | 226,880 | 213,901 |
| Tokenuri de ieșire | 65,346 | 9,623 |
| Tokenuri de raționament | 331,325 | 12,414 |
| Timp de răspuns (mediu) | 121.25s | 6.81s |
| Timp de răspuns (maxim) | 876.20s | 44.24s |
| Timp de răspuns (total) | 2667.55s | 156.70s |
| Parametri | 1T în total (32B activi) | 975B în total (41B activi) |
| Disponibilitate | Ponderi disponibile | Sursă deschisă |
Prezentare generare modele
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#168 MoonshotAI: Kimi K2.6
medium- Cost
- $0.013
- Timp
- 103.4s
- Tokenuri
- 3,620 tok
#170 Thinking Machines: Inkling
low- Cost
- $0.002
- Timp
- 6.1s
- Tokenuri
- 502 tok
Top modele după scor
Scor vs cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Defalcare pe categorii
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
Qwen3.5-FlashmediumvsInklinglowDisponibil gratuitMercury 2.5 PreviewmediumvsInklinglowDisponibil gratuitGPT-6 SolnonevsInklinglowDisponibil gratuitClaude Opus 4.8nonevsKimi K2.6mediumClaude Sonnet 5.5lowvsKimi K2.6mediumKimi K2.6mediumvsGPT-5.6 LunalowKimi K2.6mediumvsGPT-6 SolnoneClaude Opus 4.8nonevsInklinglowDisponibil gratuitEmber-1highvsKimi K2.6mediumGemma 4 31BmediumDisponibil gratuitvsInklinglowDisponibil gratuitEmber-1highvsInklinglowDisponibil gratuitSpace Bunny AlphamaxvsInklinglowDisponibil gratuit