Navigare
Advertise here

Claude Opus 4.8 vs Kimi K2.6 (medium)

Scorul mediu este practic egal la 6.9 vs 6.8. Kimi K2.6 (medium) are costul de benchmark mai mic, $1.594 vs $2.334. Claude Opus 4.8 este mai rapid cu 7.54s vs 121.25s, cu rate de reușită de 60.9% vs 60.9%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-16

Modele comparate

Rang
#195
Total tokenuri de ieșire
24,343
Timp de răspuns (mediu)
7.54s
Cost total
$2.334
Rang
#196
Total tokenuri de ieșire
344,502
Timp de răspuns (mediu)
121.25s
Cost total
$1.594
Model recomandat Claude Opus 4.8

Are cel mai bun scor aici (6.9) și răspunde de aproximativ 16.1x mai rapid decât Kimi K2.6 (medium).

Comparație detaliată

Metrică Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none Lansare: 2026-05-28 Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium Lansare: 2026-04-20
Scor 6.9 6.8
Rang #195 #196
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.3 8.4
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 60.9% 60.9%
Teste instabile 2 4
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 17.953 12.282
Cost total $2.334 $1.594
Preț de intrare $5.000 / 1M $0.950 / 1M
Preț de ieșire $25.000 / 1M $4.000 / 1M
Preț citire cache $0.500 / 1M $0.160 / 1M
Preț scriere cache $6.250 / 1M N/D
Total tokenuri de intrare 345,059 226,880
Tokenuri de ieșire 24,343 65,346
Tokenuri de raționament 0 331,325
Timp de răspuns (mediu) 7.54s 121.25s
Timp de răspuns (maxim) 65.07s 876.20s
Timp de răspuns (total) 173.31s 2667.55s
Parametri ~5T în total (~500B activi) 1T în total (32B activi)
Disponibilitate Închis Ponderi disponibile

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#195 Claude Opus 4.8

none
Cost
$0.053
Timp
22.0s
Tokenuri
2,253 tok

#196 MoonshotAI: Kimi K2.6

medium
Cost
$0.013
Timp
103.4s
Tokenuri
3,620 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Opus 4.8 5.5 10.0 33.3% 0 3.29s 10,590 1,332 0
Kimi K2.6 5.7 8.6 33.3% 0 214.42s 2,925 9,970 77,189

Schimbă perechea de comparație