Seed-2.0-Lite vs Qwen3.5-35B-A3B (medium)

Model recomandat Seed-2.0-Lite

Are cel mai bun scor aici (6.2) și costă de aproximativ 12.9x mai puțin decât Qwen3.5-35B-A3B (medium).

Comparație detaliată

Metrică	Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Lansare: 2026-02-14	Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B medium Lansare: 2026-02-24

Metrică	Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Lansare: 2026-02-14	Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B medium Lansare: 2026-02-24
Scor	6.2	6.2
Rang	#130	#133
Fiabilitate	10.0	10.0
Consistență	8.5	7.6
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	43.9%	66.7%
Teste instabile	4	6
Rulări totale	66	66
Cost per rezultat	0.814	9.130
Cost total	$0.066	$0.837
Preț de intrare	$0.250 / 1M	$0.140 / 1M
Preț de ieșire	$2.000 / 1M	$1.000 / 1M
Total tokenuri de intrare	142,197	130,388
Tokenuri de ieșire	14,746	40,630
Tokenuri de raționament	0	786,040
Timp de răspuns (mediu)	4.40s	112.47s
Timp de răspuns (maxim)	44.58s	950.25s
Timp de răspuns (total)	96.84s	2474.28s

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

none

medium

Categorie:

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite	3.0	5.9	16.7%	2		2.43s	894	709	0
Qwen3.5-35B-A3B	10.0	10.0	100.0%	0		21.13s	672	798	42,652

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite	5.6	10.0	33.3%	0		2.83s	8,215	410	0
Qwen3.5-35B-A3B	5.9	9.3	33.3%	0		206.65s	4,106	23,844	111,462

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite	3.0	10.0	0.0%	0		25.58s	111,839	11,985	0
Qwen3.5-35B-A3B	3.8	5.8	33.3%	1		512.79s	109,184	775	444,948

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		1.82s	8,538	246	0
Qwen3.5-35B-A3B	7.3	5.9	83.3%	1		59.33s	6,061	235	19,493

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite	3.6	7.2	22.2%	1		1.33s	939	17	0
Qwen3.5-35B-A3B	4.1	4.4	44.5%	2		88.34s	500	41	46,368

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		3.45s	570	294	0
Qwen3.5-35B-A3B	2.8	1.6	33.3%	1		30.30s	172	20	3,753

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		1.06s	810	73	0
Qwen3.5-35B-A3B	10.0	10.0	100.0%	0		24.45s	699	97	17,361

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite	5.3	7.2	44.4%	1		2.78s	858	709	0
Qwen3.5-35B-A3B	8.2	7.2	88.9%	1		33.13s	597	3,592	26,585

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		3.94s	9,270	292	0
Qwen3.5-35B-A3B	10.0	10.0	100.0%	0		4.65s	8,193	309	1,365

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite	3.0	10.0	0.0%	0		1.96s	264	11	0
Qwen3.5-35B-A3B	3.0	10.0	0.0%	0		177.35s	204	10,919	72,053

Schimbă perechea de comparație