Navigare
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Qwen: Qwen3.5-35B-A3B

Rezumat

Comparație benchmark Seed-2.0-Lite vs Qwen3.5-35B-A3B: Qwen3.5-35B-A3B conduce la scorul mediu cu 6.3 vs 6.2. Seed-2.0-Lite are costul de benchmark mai mic, $0.019 vs $0.401. Seed-2.0-Lite este mai rapid cu 2.49s vs 72.57s, cu rate de reușită de 46.0% vs 69.8%.

Model recomandat: Seed-2.0-Lite - Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (6.2 vs 6.3) și costă de aproximativ 22.0x mai puțin decât Qwen3.5-35B-A3B.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-06-12

Metrică Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Lansare: 2026-02-14 Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B medium Lansare: 2026-02-24
Scor 6.2 6.3
Rang #93 #88
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.4 7.5
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 46.0% 69.8%
Teste instabile 4 6
Rulări totale 63 63
Cost per rezultat 0.228 5.162
Cost total $0.019 $0.401
Preț de intrare $0.250 / 1M $0.140 / 1M
Preț de ieșire $2.000 / 1M $1.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 46,573 42,196
Tokenuri de ieșire 3,259 40,630
Tokenuri de raționament 0 353,577
Timp de răspuns (mediu) 2.49s 72.57s
Timp de răspuns (maxim) 6.70s 409.98s
Timp de răspuns (total) 52.26s 1524.04s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#93 Seed-2.0-Lite

none
Cost
$0.005
Time
83.8s
Tokens
2,311 tok

#88 Qwen3.5-35B-A3B

medium
Cost
$0.009
Time
71.4s
Tokens
8,631 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 3.0 5.9 16.7% 2 2.43s 894 709 0
Qwen3.5-35B-A3B 10.0 10.0 100.0% 0 21.13s 672 798 42,652
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
Qwen3.5-35B-A3B 5.9 9.3 33.3% 0 206.65s 4,106 23,844 111,462
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 6.59s 16,215 498 0
Qwen3.5-35B-A3B 4.7 1.6 66.7% 1 75.34s 20,992 775 12,485
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.82s 8,538 246 0
Qwen3.5-35B-A3B 7.3 5.9 83.3% 1 59.33s 6,061 235 19,493
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 3.6 7.2 22.2% 1 1.33s 939 17 0
Qwen3.5-35B-A3B 4.1 4.4 44.5% 2 88.34s 500 41 46,368
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.45s 570 294 0
Qwen3.5-35B-A3B 2.8 1.6 33.3% 1 30.30s 172 20 3,753
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.06s 810 73 0
Qwen3.5-35B-A3B 10.0 10.0 100.0% 0 24.45s 699 97 17,361
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 5.3 7.2 44.4% 1 2.78s 858 709 0
Qwen3.5-35B-A3B 8.2 7.2 88.9% 1 33.13s 597 3,592 26,585
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 9,270 292 0
Qwen3.5-35B-A3B 10.0 10.0 100.0% 0 4.65s 8,193 309 1,365
Cultură generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 1.96s 264 11 0
Qwen3.5-35B-A3B 3.0 10.0 0.0% 0 177.35s 204 10,919 72,053

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

GPT-5.5nonevsQwen3.5-35B-A3BmediumDeepSeek V4 ProhighvsQwen3.5-35B-A3BmediumDeepSeek V4 PrononevsQwen3.5-35B-A3BmediumSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalSeed-2.0-LitenonevsDeepSeek V4 ProhighSeed-2.0-LitenonevsGemma 4 31BmediumDisponibil gratuitSeed-2.0-LitenonevsNemotron 3 SupermediumDisponibil gratuitGemini 2.5 FlashnonevsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash LitenonevsQwen3.5-35B-A3Bmedium