Navigare
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed-2.0-Lite vs Qwen3.5-35B-A3B (medium)

Scorul mediu este practic egal la 6.2 vs 6.1. Seed-2.0-Lite are costul de benchmark mai mic, $0.066 vs $1.148. Seed-2.0-Lite este mai rapid cu 4.37s vs 110.84s, cu rate de reușită de 40.9% vs 65.2%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-09-10

Modele comparate

Rang
#192
Total tokenuri de ieșire
14,744
Timp de răspuns (mediu)
4.37s
Cost total
$0.066
Rang
#197
Total tokenuri de ieșire
893,463
Timp de răspuns (mediu)
110.84s
Cost total
$1.148
Model recomandat Seed-2.0-Lite

Are cel mai bun scor aici (6.2) și costă de aproximativ 17.6x mai puțin decât Qwen3.5-35B-A3B (medium).

Comparație detaliată

Metrică Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Lansare: 2026-02-14 Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B medium Lansare: 2026-02-24
Scor 6.2 6.1
Rang #192 #197
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.9 7.6
Încercări 66/66 66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 40.9% 65.2%
Teste instabile 3 6
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 0.813 9.806
Cost total $0.066 $1.148
Preț de intrare $0.250 / 1M $0.313 / 1M
Preț de ieșire $2.000 / 1M $1.250 / 1M
Total tokenuri de intrare 142,206 130,450
Tokenuri de ieșire 14,744 54,857
Tokenuri de raționament 0 838,606
Timp de răspuns (mediu) 4.37s 110.84s
Timp de răspuns (maxim) 44.58s 950.25s
Timp de răspuns (total) 96.20s 2438.58s
Parametri ~200B în total (~20B activi) 35B în total (3B activi)
Disponibilitate Închis Sursă deschisă

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#192 Seed-2.0-Lite

none
Cost
$0.005
Timp
83.8s
Tokenuri
2,311 tok

#197 Qwen3.5-35B-A3B

medium
Cost
$0.009
Timp
71.4s
Tokenuri
8,631 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
Qwen3.5-35B-A3B 5.9 9.3 33.3% 0 206.65s 4,106 23,844 111,462

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație