Seed-2.0-Lite vs Gemma 4 31B (medium)

Modele comparate

Model recomandat Seed-2.0-Lite

Are cel mai bun scor aici (6.2) și costă de aproximativ 1.5x mai puțin decât Gemma 4 31B (medium).

Metrică	Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Lansare: 2026-02-14	Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Lansare: 2026-04-02 Disponibil gratuit

Metrică	Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Lansare: 2026-02-14	Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Lansare: 2026-04-02 Disponibil gratuit
Scor	6.2	6.2
Rang	#192	#193
Fiabilitate	10.0	10.0
Consistență	8.9	8.7
Încercări	66/66	66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	40.9%	65.2%
Teste instabile	3	3
Rulări totale	66	66
Cost per rezultat	0.813	1.152
Cost total	$0.066	$0.100
Preț de intrare	$0.250 / 1M	$0.090 / 1M
Preț de ieșire	$2.000 / 1M	$0.340 / 1M
Total tokenuri de intrare	142,206	94,969
Tokenuri de ieșire	14,744	34,399
Tokenuri de raționament	0	233,022
Timp de răspuns (mediu)	4.37s	78.59s
Timp de răspuns (maxim)	44.58s	437.40s
Timp de răspuns (total)	96.20s	1571.84s
Parametri	~200B în total (~20B activi)	30.7B
Disponibilitate	Închis	Sursă deschisă

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

none

medium

Categorie:

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite	3.0	5.9	16.7%	2		2.43s	894	709	0
Gemma 4 31B	10.0	10.0	100.0%	0		12.89s	816	962	2,046

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite	5.6	10.0	33.3%	0		2.83s	8,215	410	0
Gemma 4 31B	4.3	5.8	22.2%	1		219.76s	5,568	11,098	33,212

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite	3.0	10.0	0.0%	0		25.58s	111,839	11,985	0
Gemma 4 31B	2.9	5.8	16.7%	1		433.11s	77,035	12,112	157,552

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		1.82s	8,538	246	0
Gemma 4 31B	10.0	10.0	100.0%	0		21.11s	8,334	1,822	2,951

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite	3.0	10.0	0.0%	0		1.12s	948	15	0
Gemma 4 31B	5.3	7.2	44.4%	1		59.92s	853	4,280	18,729

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		3.45s	570	294	0
Gemma 4 31B	10.0	10.0	100.0%	0		9.57s	567	105	888

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		1.06s	810	73	0
Gemma 4 31B	10.0	10.0	100.0%	0		12.76s	777	533	2,035

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite	5.3	7.2	44.4%	1		2.78s	858	709	0
Gemma 4 31B	9.9	10.0	100.0%	0		26.91s	801	1,795	5,595

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		3.94s	9,270	292	0
Gemma 4 31B	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite	3.0	10.0	0.0%	0		1.96s	264	11	0
Gemma 4 31B	3.0	10.0	0.0%	0		90.14s	218	1,692	10,014

Schimbă perechea de comparație