Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Google: Gemma 4 31B

Rezumat

Comparație benchmark Seed-2.0-Lite vs Gemma 4 31B: Gemma 4 31B conduce la scorul mediu cu 6.3 vs 6.2. Seed-2.0-Lite are costul de benchmark mai mic, $0.019 vs $0.033. Seed-2.0-Lite este mai rapid cu 2.49s vs 56.55s, cu rate de reușită de 46.0% vs 69.8%.

Model recomandat: Seed-2.0-Lite - Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (6.2 vs 6.3) și costă de aproximativ 1.8x mai puțin decât Gemma 4 31B.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-06-12

Metrică Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Lansare: 2026-02-14 Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Lansare: 2026-04-02 Disponibil gratuit
Scor 6.2 6.3
Rang #93 #87
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.4 9.4
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 46.0% 69.8%
Teste instabile 4 1
Rulări totale 63 63
Cost per rezultat 0.228 0.257
Cost total $0.019 $0.033
Preț de intrare $0.250 / 1M $0.120 / 1M
Preț de ieșire $2.000 / 1M $0.350 / 1M
Total tokenuri de intrare 46,573 17,957
Tokenuri de ieșire 3,259 22,356
Tokenuri de raționament 0 65,726
Timp de răspuns (mediu) 2.49s 56.55s
Timp de răspuns (maxim) 6.70s 437.40s
Timp de răspuns (total) 52.26s 1074.41s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#93 Seed-2.0-Lite

none
Cost
$0.005
Time
83.8s
Tokens
2,311 tok

#87 Gemma 4 31B

medium
Cost
$0.002
Time
45.7s
Tokens
2,696 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 3.0 5.9 16.7% 2 2.43s 894 709 0
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 12.89s 816 962 2,046
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 6.59s 16,215 498 0
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.82s 8,538 246 0
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 21.11s 8,334 1,822 2,951
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 3.6 7.2 22.2% 1 1.33s 939 17 0
Gemma 4 31B 7.7 10.0 66.7% 0 38.48s 876 4,349 8,985
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.45s 570 294 0
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 9.57s 567 105 888
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.06s 810 73 0
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 12.76s 777 533 2,035
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 5.3 7.2 44.4% 1 2.78s 858 709 0
Gemma 4 31B 9.9 10.0 100.0% 0 26.91s 801 1,795 5,595
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 9,270 292 0
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Cultură generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 1.96s 264 11 0
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 90.14s 218 1,692 10,014

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Gemma 4 31BmediumDisponibil gratuitvsGPT-5.5noneDeepSeek V4 ProhighvsGemma 4 31BmediumDisponibil gratuitSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalDeepSeek V4 PrononevsGemma 4 31BmediumDisponibil gratuitSeed-2.0-LitenonevsDeepSeek V4 ProhighSeed-2.0-LitenonevsQwen3.5-35B-A3BmediumSeed-2.0-LitenonevsNemotron 3 SupermediumDisponibil gratuitGemma 4 31BmediumDisponibil gratuitvsQwen3.5-FlashnoneSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash LitelowGemma 4 31BmediumDisponibil gratuitvsNemotron 3 Ultra 550b A55bnoneDisponibil gratuitSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowGemma 4 31BmediumDisponibil gratuitvsQwen3.6 Max Previewnone