Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Thinking Machines: Inkling

Seed-2.0-Lite conduce la scorul mediu cu 6.2 vs 6.1. Seed-2.0-Lite are costul de benchmark mai mic, $0.066 vs $0.187. Seed-2.0-Lite este mai rapid cu 4.40s vs 5.15s, cu rate de reușită de 43.9% vs 54.6%.

Model recomandatSeed-2.0-LiteAre cel mai bun scor aici (6.2) și costă de aproximativ 2.9x mai puțin decât Inkling (low).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-18

Metrică Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Lansare: 2026-02-14 Inkling Inkling low Lansare: 2026-07-18
Scor 6.2 6.1
Rang #112 #119
Fiabilitate 10.0 9.9
Consistență 8.5 8.6
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 43.9% 54.6%
Teste instabile 4 4
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 0.814 1.866
Cost total $0.066 $0.187
Preț de intrare $0.250 / 1M $1.000 / 1M
Preț de ieșire $2.000 / 1M $4.050 / 1M
Total tokenuri de intrare 142,197 109,884
Tokenuri de ieșire 14,746 8,579
Tokenuri de raționament 0 10,343
Timp de răspuns (mediu) 4.40s 5.15s
Timp de răspuns (maxim) 44.58s 41.58s
Timp de răspuns (total) 96.84s 113.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#112 Seed-2.0-Lite

none
Cost
$0.005
Timp
83.8s
Tokenuri
2,311 tok

#119 Thinking Machines: Inkling

low
Cost
$0.002
Timp
6.1s
Tokenuri
502 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
Inkling 5.1 7.2 22.2% 1 8.71s 7,374 355 4,961

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație