GPT-5.6 Luna (low) vs Qwen3.5-35B-A3B (medium)

Model recomandat GPT-5.6 Luna (low)

Are cel mai bun scor aici (6.2) și costă de aproximativ 22.4x mai puțin decât Qwen3.5-35B-A3B (medium).

Comparație detaliată

Metrică	GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low Lansare: 2026-07-09	Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B medium Lansare: 2026-02-24

Metrică	GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low Lansare: 2026-07-09	Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B medium Lansare: 2026-02-24
Scor	6.2	6.1
Rang	#167	#170
Fiabilitate	10.0	10.0
Consistență	8.2	7.6
Încercări	66/66	66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	54.5%	65.2%
Teste instabile	5	6
Rulări totale	66	66
Cost per rezultat	2.437	9.806
Cost total	$0.051	$1.140
Preț de intrare	$0.200 / 1M	$0.250 / 1M
Preț de ieșire	$1.200 / 1M	$1.250 / 1M
Total tokenuri de intrare	96,355	130,450
Tokenuri de ieșire	8,213	54,857
Tokenuri de raționament	18,073	838,606
Timp de răspuns (mediu)	5.20s	110.84s
Timp de răspuns (maxim)	19.44s	950.25s
Timp de răspuns (total)	114.46s	2438.58s
Parametri	~400B în total (~17B activi)	35B în total (3B activi)
Disponibilitate	Închis	Sursă deschisă

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

low

medium

Categorie:

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.6 Luna	8.3	10.0	75.0%	0		2.21s	606	186	722
Qwen3.5-35B-A3B	10.0	10.0	100.0%	0		21.13s	672	798	42,652

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.6 Luna	5.5	10.0	33.3%	0		4.61s	7,302	557	3,535
Qwen3.5-35B-A3B	5.9	9.3	33.3%	0		206.65s	4,106	23,844	111,462

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.6 Luna	2.8	1.6	33.3%	2		13.71s	73,147	6,401	2,716
Qwen3.5-35B-A3B	3.8	5.8	33.3%	1		512.79s	109,184	775	444,948

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.6 Luna	10.0	10.0	100.0%	0		2.14s	7,140	234	292
Qwen3.5-35B-A3B	7.3	5.9	83.3%	1		59.33s	6,061	235	19,493

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.6 Luna	2.9	7.2	11.1%	1		11.24s	732	72	7,564
Qwen3.5-35B-A3B	3.5	4.4	33.3%	2		76.44s	562	14,268	98,934

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.6 Luna	5.0	10.0	0.0%	0		2.25s	477	122	169
Qwen3.5-35B-A3B	2.8	1.6	33.3%	1		30.30s	172	20	3,753

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.6 Luna	8.5	6.8	83.3%	1		2.04s	660	93	259
Qwen3.5-35B-A3B	10.0	10.0	100.0%	0		24.45s	699	97	17,361

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.6 Luna	7.6	7.2	77.8%	1		3.59s	642	271	1,207
Qwen3.5-35B-A3B	8.2	7.2	88.9%	1		33.13s	597	3,592	26,585

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.6 Luna	10.0	10.0	100.0%	0		4.43s	5,454	250	177
Qwen3.5-35B-A3B	10.0	10.0	100.0%	0		4.65s	8,193	309	1,365

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.6 Luna	3.0	10.0	0.0%	0		4.86s	195	27	1,432
Qwen3.5-35B-A3B	3.0	10.0	0.0%	0		177.35s	204	10,919	72,053

Schimbă perechea de comparație