Navigare
Advertise here

Claude Sonnet 5 vs GPT-5.6 Luna (low)

GPT-5.6 Luna (low) conduce la scorul mediu cu 6.9 vs 5.9. GPT-5.6 Luna (low) are costul de benchmark mai mic, $0.049 vs $1.095. GPT-5.6 Luna (low) este mai rapid cu 6.96s vs 8.60s, cu rate de reușită de 40.6% vs 56.5%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-24

Modele comparate

Rang
#295
Total tokenuri de ieșire
30,777
Timp de răspuns (mediu)
8.60s
Cost total
$1.095
Rang
#201
Total tokenuri de ieșire
28,001
Timp de răspuns (mediu)
6.96s
Cost total
$0.049
Model recomandat GPT-5.6 Luna (low)

Are cel mai bun scor aici (6.9) și costă de aproximativ 22.5x mai puțin decât Claude Sonnet 5.

Comparație detaliată

Metrică Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 none Lansare: 2026-06-30 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low Lansare: 2026-07-09
Scor 5.9 6.9
Rang #295 #201
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.4 8.3
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 40.6% 56.5%
Teste instabile 5 5
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 15.642 2.428
Cost total $1.095 $0.049
Preț de intrare $2.000 / 1M $0.200 / 1M
Preț de ieșire $10.000 / 1M $1.200 / 1M
Preț citire cache $0.200 / 1M $0.020 / 1M
Preț scriere cache $2.500 / 1M $0.250 / 1M
Total tokenuri de intrare 393,560 202,680
Tokenuri de ieșire 30,466 9,230
Tokenuri de raționament 311 18,771
Timp de răspuns (mediu) 8.60s 6.96s
Timp de răspuns (maxim) 64.73s 45.74s
Timp de răspuns (total) 197.73s 160.19s
Parametri ~1T în total (~100B activi) ~400B în total (~17B activi)
Disponibilitate Închis Închis

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#295 Claude Sonnet 5

none
Cost
$0.061
Timp
53.7s
Tokenuri
6,172 tok

#201 GPT-5.6 Luna

low
Cost
$0.011
Timp
10.2s
Tokenuri
1,897 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Sonnet 5 4.6 7.9 22.2% 1 3.67s 10,590 1,864 0
GPT-5.6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 4.61s 7,302 557 3,535

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Gemma 4 31BmediumDisponibil gratuitvsGPT-5.6 LunalowClaude Opus 4.8nonevsGPT-5.6 LunalowEmber-1highvsGPT-5.6 LunalowGemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.6 LunalowClaude Sonnet 5nonevsgpt-oss-120bmediumKimi K2.6mediumvsGPT-5.6 LunalowGPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-FlashmediumClaude Sonnet 5nonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalMercury 2.5 PreviewmediumvsGPT-5.6 LunalowClaude Sonnet 5nonevsInkling SmallmediumDisponibil gratuitMinimax M3.1 FlashmaxDisponibil gratuitvsGPT-5.6 LunalowClaude Sonnet 5nonevsGLM 5.3 FlashXlow