Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 2.5 Flash vs OpenAI: gpt-oss-120b

Scorul mediu este practic egal la 6.2 vs 6.1. Gemini 2.5 Flash are costul de benchmark mai mic, $0.017 vs $0.019. Gemini 2.5 Flash este mai rapid cu 6.20s vs 21.91s, cu rate de reușită de 43.9% vs 50.0%.

Model recomandatGemini 2.5 FlashAre cel mai bun scor aici (6.2) și răspunde de aproximativ 3.5x mai rapid decât gpt-oss-120b (medium).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-20

Metrică Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none Lansare: 2025-06-17 gpt-oss-120b gpt-oss-120b medium Lansare: 2025-08-05
Scor 6.2 6.1
Rang #118 #121
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.6 8.0
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 43.9% 50.0%
Teste instabile 1 5
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 0.186 0.221
Cost total $0.017 $0.019
Preț de intrare $0.300 / 1M $0.037 / 1M
Preț de ieșire $2.500 / 1M $0.170 / 1M
Total tokenuri de intrare 39,877 108,747
Tokenuri de ieșire 1,890 29,772
Tokenuri de raționament 0 68,044
Timp de răspuns (mediu) 6.20s 21.91s
Timp de răspuns (maxim) 118.00s 68.16s
Timp de răspuns (total) 136.37s 328.70s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#118 Gemini 2.5 Flash

none
SVG invalid
Cost
$0.164
Timp
215.5s
Tokenuri
65,659 tok

#121 gpt-oss-120b

medium
Cost
$0.001
Timp
26.7s
Tokenuri
555 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 2.5 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 736ms 8,122 483 0
gpt-oss-120b 5.9 7.0 55.6% 1 38.37s 7,782 3,365 11,973

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație