- Rang
- #237
- Total tokenuri de ieșire
- 818,359
- Timp de răspuns (mediu)
- 96.61s
- Cost total
- $0.625
Trinity Large Thinking (low) vs Gemini 2.5 Flash
Scorul mediu este practic egal la 6.0 vs 6.0. Gemini 2.5 Flash are costul de benchmark mai mic, $0.017 vs $0.625. Gemini 2.5 Flash este mai rapid cu 6.19s vs 96.61s, cu rate de reușită de 47.0% vs 39.4%.
Modele comparate
- Rang
- #238
- Total tokenuri de ieșire
- 1,890
- Timp de răspuns (mediu)
- 6.19s
- Cost total
- $0.017
Model recomandat
Gemini 2.5 Flash
Are cel mai bun scor aici (6.0) și costă de aproximativ 37.4x mai puțin decât Trinity Large Thinking (low).
Comparație detaliată
| Metrică | Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking low | Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none |
|---|---|---|
| Scor | 6.0 | 6.0 |
| Rang | #237 | #238 |
| Fiabilitate | 10.0 | 10.0 |
| Consistență | 8.3 | 9.6 |
| Încercări | 66/66 | 66/66 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 47.0% | 39.4% |
| Teste instabile | 5 | 1 |
| Rulări totale | 66 | 66 |
| Cost per rezultat | 8.221 | 0.209 |
| Cost total | $0.625 | $0.017 |
| Preț de intrare | $0.250 / 1M | $0.300 / 1M |
| Preț de ieșire | $0.800 / 1M | $2.500 / 1M |
| Total tokenuri de intrare | 122,854 | 39,886 |
| Tokenuri de ieșire | 119,810 | 1,890 |
| Tokenuri de raționament | 698,549 | 0 |
| Timp de răspuns (mediu) | 96.61s | 6.19s |
| Timp de răspuns (maxim) | 540.96s | 118.00s |
| Timp de răspuns (total) | 2125.51s | 136.23s |
| Parametri | 398B în total (13B activi) | ~350B în total (~20B activi) |
| Disponibilitate | Ponderi disponibile | Închis |
Prezentare generare modele
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#237 Trinity Large Thinking
low- Cost
- $0.021
- Timp
- 173.2s
- Tokenuri
- 24,586 tok
#238 Gemini 2.5 Flash
none
SVG invalid
- Cost
- $0.164
- Timp
- 215.5s
- Tokenuri
- 65,659 tok
Top modele după scor
Scor vs cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Defalcare pe categorii
| Trucuri anti-AI | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 5.70s | 663 | 1,451 | 5,431 | |
| Gemini 2.5 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 582ms | 492 | 102 | 0 |
| Programare | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 344.45s | 5,441 | 27,039 | 217,241 | |
| Gemini 2.5 Flash | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 736ms | 8,122 | 483 | 0 |
| Combinat | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 5.2 | 6.0 | 33.3% | 1 | 291.02s | 99,467 | 9,848 | 234,039 | |
| Gemini 2.5 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 61.19s | 16,470 | 486 | 0 |
| Parsare și extragere de date | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 14.30s | 6,906 | 459 | 9,451 | |
| Gemini 2.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 652ms | 7,257 | 279 | 0 |
| Specific domeniului | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 140.26s | 756 | 72,049 | 217,598 | |
| Gemini 2.5 Flash | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 449ms | 642 | 12 | 0 |
| Inteligență generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.65s | 501 | 5,138 | 5,695 | |
| Gemini 2.5 Flash | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 615ms | 486 | 78 | 0 |
| Respectarea instrucțiunilor | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 4.4 | 6.8 | 16.7% | 1 | 4.07s | 684 | 45 | 3,710 | |
| Gemini 2.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 590ms | 615 | 72 | 0 |
| Rezolvare de puzzle-uri | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 6.3 | 7.9 | 44.4% | 1 | 3.28s | 678 | 2,625 | 3,077 | |
| Gemini 2.5 Flash | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 604ms | 558 | 132 | 0 |
| Apelare instrumente | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.19s | 7,551 | 299 | 1,430 | |
| Gemini 2.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.91s | 5,088 | 234 | 0 |
| Cultură generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Thinking | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.10s | 207 | 857 | 877 | |
| Gemini 2.5 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.15s | 156 | 12 | 0 |
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
Trinity Large ThinkinglowvsNemotron 3 UltranoneDisponibil gratuitTrinity Large ThinkinglowvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneTrinity Large ThinkinglowvsGemma 4 31BnoneDisponibil gratuitTrinity Large ThinkinglowvsQwen3.6 FlashnoneGemini 2.5 FlashnonevsGPT-5 NanomediumTrinity Large ThinkinglowvsGPT-5.6 TerranoneTrinity Large ThinkinglowvsQwen3.5-FlashmediumTrinity Large ThinkingmediumvsGemini 2.5 FlashnoneTrinity Large ThinkinglowvsGemini 3.1 Flash LitenoneTrinity Large ThinkinglowvsQwen3.7 FlashnoneTrinity Large Thinkinglowvsgpt-oss-120bmediumTrinity Large ThinkinglowvsGPT-5 Nanomedium