Navigare
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Thinking (low) vs GPT-5 Nano (medium)

Trinity Large Thinking (low) conduce la scorul mediu cu 6.0 vs 6.0. GPT-5 Nano (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.118 vs $0.625. GPT-5 Nano (medium) este mai rapid cu 54.20s vs 96.61s, cu rate de reușită de 47.0% vs 54.5%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-09-10

Modele comparate

Rang
#208
Total tokenuri de ieșire
818,359
Timp de răspuns (mediu)
96.61s
Cost total
$0.625
Rang
#213
Total tokenuri de ieșire
282,437
Timp de răspuns (mediu)
54.20s
Cost total
$0.118
Model recomandat GPT-5 Nano (medium)

Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (6.0 vs 6.0) și costă de aproximativ 5.3x mai puțin decât Trinity Large Thinking (low).

Comparație detaliată

Metrică Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking low Lansare: 2026-07-28 GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium Lansare: 2025-08-07
Scor 6.0 6.0
Rang #208 #213
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.3 6.6
Încercări 66/66 66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 47.0% 54.5%
Teste instabile 5 9
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 8.221 1.472
Cost total $0.625 $0.118
Preț de intrare $0.250 / 1M $0.050 / 1M
Preț de ieșire $0.800 / 1M $0.400 / 1M
Total tokenuri de intrare 122,854 94,944
Tokenuri de ieșire 119,810 12,037
Tokenuri de raționament 698,549 270,400
Timp de răspuns (mediu) 96.61s 54.20s
Timp de răspuns (maxim) 540.96s 227.89s
Timp de răspuns (total) 2125.51s 867.23s
Parametri 398B în total (13B activi) ~120B în total (~5B activi)
Disponibilitate Ponderi disponibile Închis

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#208 Trinity Large Thinking

low
Cost
$0.021
Timp
173.2s
Tokenuri
24,586 tok

#213 GPT-5 Nano

medium
Cost
$0.006
Timp
108.5s
Tokenuri
13,209 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Trinity Large Thinking 5.3 10.0 33.3% 0 344.45s 5,441 27,039 217,241
GPT-5 Nano 7.0 7.7 55.6% 1 41.62s 7,305 740 41,152

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație