Navigare
AI BENCHY
Advertise here

Trinity Large Thinking (low) vs Qwen3.5-Flash (medium)

Qwen3.5-Flash (medium) conduce la scorul mediu cu 6.1 vs 6.0. Qwen3.5-Flash (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.142 vs $0.658. Qwen3.5-Flash (medium) este mai rapid cu 84.44s vs 96.61s, cu rate de reușită de 47.0% vs 65.2%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-08-14

Rang
#174
Total tokenuri de ieșire
818,359
Timp de răspuns (mediu)
96.61s
Cost total
$0.658
Rang
#167
Total tokenuri de ieșire
512,846
Timp de răspuns (mediu)
84.44s
Cost total
$0.142
Model recomandat Qwen3.5-Flash (medium)

Are cel mai bun scor aici (6.1) și costă de aproximativ 4.7x mai puțin decât Trinity Large Thinking (low).

Comparație detaliată

Metrică Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking low Lansare: 2026-07-28 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium Lansare: 2026-02-24
Scor 6.0 6.1
Rang #174 #167
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.3 7.8
Încercări 66/66 66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 47.0% 65.2%
Teste instabile 5 6
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 8.221 1.491
Cost total $0.658 $0.142
Preț de intrare $0.220 / 1M $0.065 / 1M
Preț de ieșire $0.850 / 1M $0.260 / 1M
Total tokenuri de intrare 122,854 118,508
Tokenuri de ieșire 119,810 35,457
Tokenuri de raționament 698,549 477,389
Timp de răspuns (mediu) 96.61s 84.44s
Timp de răspuns (maxim) 540.96s 515.38s
Timp de răspuns (total) 2125.51s 1773.20s
Parametri 398B în total (13B activi) ~35B în total (~3B activi)
Disponibilitate Ponderi disponibile Închis

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#174 Trinity Large Thinking

low
Cost
$0.021
Timp
173.2s
Tokenuri
24,586 tok

#167 Qwen3.5-Flash

medium
Cost
$0.002
Timp
25.8s
Tokenuri
4,294 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Trinity Large Thinking 5.3 10.0 33.3% 0 344.45s 5,441 27,039 217,241
Qwen3.5-Flash 3.7 7.2 22.2% 1 58.87s 6,685 302 90,081

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație