Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs Qwen: Qwen3.5-Flash

Rezumat

Comparație benchmark Gemini 3.1 Flash Lite vs Qwen3.5-Flash: Qwen3.5-Flash conduce la scorul mediu cu 6.8 vs 6.1. Gemini 3.1 Flash Lite are costul de benchmark mai mic, $0.013 vs $0.080. Gemini 3.1 Flash Lite este mai rapid cu 1.06s vs 63.29s, cu rate de reușită de 52.4% vs 71.4%.

Model recomandat: Gemini 3.1 Flash Lite - Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (6.1 vs 6.8) și costă de aproximativ 6.2x mai puțin decât Qwen3.5-Flash.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-06-18

Metrică Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite none Lansare: 2026-05-08 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium Lansare: 2026-02-24
Scor 6.1 6.8
Rang #96 #70
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.6 8.1
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 52.4% 71.4%
Teste instabile 4 5
Rulări totale 63 63
Cost per rezultat 0.144 0.871
Cost total $0.013 $0.080
Preț de intrare $0.250 / 1M $0.065 / 1M
Preț de ieșire $1.500 / 1M $0.260 / 1M
Total tokenuri de intrare 36,710 38,926
Tokenuri de ieșire 2,484 2,088
Tokenuri de raționament 0 294,598
Timp de răspuns (mediu) 1.06s 63.29s
Timp de răspuns (maxim) 2.97s 234.29s
Timp de răspuns (total) 22.35s 1265.85s

Prezentare generare

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#96 Gemini 3.1 Flash Lite

none
Cost
$0.001
Timp
4.5s
Tokenuri
727 tok

#70 Qwen3.5-Flash

medium
Cost
$0.002
Timp
25.8s
Tokenuri
4,294 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 7.5 8.4 66.7% 1 1.07s 506 639 0
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 59.11s 672 383 32,992
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 938ms 8,128 666 0
Qwen3.5-Flash 3.7 7.2 22.2% 1 58.87s 6,685 302 90,081
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 2.73s 12,870 357 0
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 17.78s 14,934 483 8,270
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 843ms 7,267 279 0
Qwen3.5-Flash 7.3 5.9 83.3% 1 56.99s 6,061 235 16,237
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 2.9 7.2 11.1% 1 762ms 647 15 0
Qwen3.5-Flash 5.3 7.2 44.4% 1 146.50s 581 58 43,615
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 4.0 10.0 0.0% 0 992ms 486 63 0
Qwen3.5-Flash 6.1 3.1 66.7% 1 40.05s 516 99 38,486
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 859ms 619 72 0
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 63.49s 699 98 14,139
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 6.3 4.8 66.7% 2 720ms 570 150 0
Qwen3.5-Flash 8.2 7.2 88.9% 1 27.61s 381 89 12,457
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 2.97s 5,457 234 0
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 10.33s 8,193 309 1,284
Cultură generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 733ms 160 9 0
Qwen3.5-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 48.98s 204 32 37,037

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Gemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.5-FlashmediumGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.5-FlashmediumGemini 3.5 FlashnonevsQwen3.5-FlashmediumGemini 3.1 Flash LitenonevsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.1 Flash LitenonevsNemotron 3 SupermediumDisponibil gratuitQwen3.5-FlashmediumvsStep 3.7 FlashhighNorth Mini CodemediumDisponibil gratuitvsGemini 3.1 Flash LitenoneQwen3.5-FlashmediumvsGLM 5.2noneDeepSeek V4 PrononevsQwen3.5-FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.5-FlashmediumClaude Opus 4.8nonevsQwen3.5-Flashmedium