Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5 Nano vs Qwen: Qwen3.5-Flash

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-04-14

Metrică GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium Lansare: 2025-08-07 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none Lansare: 2026-02-24
Scor 6.3 6.2
Rang #54 #56
Consistență 6.5 9.6
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 59.3% 46.3%
Teste instabile 8 1
Rulări totale 54 54
Cost per rezultat 0.942 0.070
Cost total $0.066 $0.006
Preț de intrare $0.050 / 1M $0.065 / 1M
Preț de ieșire $0.400 / 1M $0.260 / 1M
Tokenuri de ieșire 4,980 4,266
Tokenuri de raționament 156,288 0
Timp de răspuns (mediu) 44.13s 3.25s
Timp de răspuns (maxim) 204.02s 13.73s
Timp de răspuns (total) 485.47s 58.44s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5 Nano 6.5 7.9 58.3% 1 25.50s 1,221 21,184
Qwen3.5-Flash 3.5 8.3 8.3% 1 1.32s 690 0
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5 Nano 6.7 3.5 66.7% 1 40.73s 480 12,992
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.29s 489 0
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5 Nano 10.0 10.0 100.0% 0 65.96s 578 17,984
Qwen3.5-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 6.22s 1,794 0
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5 Nano 3.7 1.7 50.0% 2 21.42s 453 10,560
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.57s 243 0
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5 Nano 5.2 4.4 55.6% 2 204.02s 237 64,448
Qwen3.5-Flash 7.7 10.0 66.7% 0 905ms 15 0
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5 Nano 4.1 10.0 0.0% 0 17.51s 202 4,608
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 803ms 100 0
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5 Nano 8.5 6.8 83.3% 1 11.90s 382 4,096
Qwen3.5-Flash 6.3 10.0 50.0% 0 8.81s 63 0
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5 Nano 5.3 7.2 44.4% 1 19.81s 869 13,440
Qwen3.5-Flash 3.3 10.0 0.0% 0 5.90s 608 0
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5 Nano 10.0 10.0 100.0% 0 33.30s 558 6,976
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.67s 264 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

GPT-5 NanomediumvsGLM 5V TurbononeGemma 4 26B A4BnoneDisponibil gratuitvsGPT-5 NanomediumSeed-2.0-LitenonevsGPT-5 NanomediumGemini 2.5 FlashnonevsGPT-5 NanomediumGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-35B-A3BnoneDeepSeek V3.2nonevsGPT-5 NanomediumGPT-5 NanomediumvsMiMo-V2-OmninoneGPT-5 NanomediumvsMiMo-V2-PrononeMercury 2mediumvsQwen3.5-Flashnonegpt-oss-120bmediumDisponibil gratuitvsQwen3.5-FlashnoneGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-27BnoneGPT-5 NanomediumvsGLM 5none