Navigare
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 2.5 Flash vs Qwen3.5-35B-A3B (medium)

Scorul mediu este practic egal la 6.2 vs 6.2. Gemini 2.5 Flash are costul de benchmark mai mic, $0.017 vs $0.837. Gemini 2.5 Flash este mai rapid cu 6.20s vs 112.47s, cu rate de reușită de 43.9% vs 66.7%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-28

Rang
#132
Total tokenuri de ieșire
1,890
Timp de răspuns (mediu)
6.20s
Cost total
$0.017
Rang
#133
Total tokenuri de ieșire
826,670
Timp de răspuns (mediu)
112.47s
Cost total
$0.837
Model recomandat Gemini 2.5 Flash

Are cel mai bun scor aici (6.2) și costă de aproximativ 50.1x mai puțin decât Qwen3.5-35B-A3B (medium).

Comparație detaliată

Metrică Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none Lansare: 2025-06-17 Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B medium Lansare: 2026-02-24
Scor 6.2 6.2
Rang #132 #133
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.6 7.6
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 43.9% 66.7%
Teste instabile 1 6
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 0.186 9.130
Cost total $0.017 $0.837
Preț de intrare $0.300 / 1M $0.140 / 1M
Preț de ieșire $2.500 / 1M $1.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 39,877 130,388
Tokenuri de ieșire 1,890 40,630
Tokenuri de raționament 0 786,040
Timp de răspuns (mediu) 6.20s 112.47s
Timp de răspuns (maxim) 118.00s 950.25s
Timp de răspuns (total) 136.37s 2474.28s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#132 Gemini 2.5 Flash

none
SVG invalid
Cost
$0.164
Timp
215.5s
Tokenuri
65,659 tok

#133 Qwen3.5-35B-A3B

medium
Cost
$0.009
Timp
71.4s
Tokenuri
8,631 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 2.5 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 736ms 8,122 483 0
Qwen3.5-35B-A3B 5.9 9.3 33.3% 0 206.65s 4,106 23,844 111,462

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație