AI BENCHY
Advertise here
#102

GLM 4.7 Flash

Z.ai Lançamento: 2026-01-19 Testado em: 2026-04-11 01:19 z-ai/glm-4.7-flash::medium
(medium) (none)

Resumo

GLM 4.7 Flash marca 4.6 no AI BENCHY e fica em #102. Tem fiabilidade N/D, taxa de acerto de 38.9%, custo total de $0.046 e tempo médio de resposta de 32.33s.

O que torna GLM 4.7 Flash único: Usa uma quantidade invulgarmente alta de tokens de raciocínio, o que pode explicar execuções mais lentas ou caras.

Pontuação

4.6

Consistência

6.3

Confiabilidade

N/D

Custo total (preço atual)

$0.046

Total de tokens de saída

112,089

Total de tokens de entrada

0

Preço de entrada

$0.060 / 1M

Preço de saída

$0.400 / 1M

Testes corretos

Testes errados: 14

Taxa de acerto por tentativa: 38.9%

Testes instáveis

8

Testes instáveis tiveram resultados mistos entre execuções (pelo menos um acerto e uma falha).

Tempo de resposta (médio)

32.33s

Tempo de resposta (máx.): 174.55s

Tempo de resposta (total): 355.65s

Resposta incorreta: 8 Não seguiu as instruções: 2 Sem resposta: 2 Chamada de ferramenta inválida: 1 Tempo esgotado: 1

Geração showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#102 GLM 4.7 Flash

medium
SVG inválido
Custo
$0.000
Tempo
186.2s
Tokens
12,112 tok

Histórico de execuções

Testado em Pontuação Confiabilidade Testes corretos Custo total Comparar
2026-06-04 13:29 Novo teste adicionado 4.4 6.7 $0.054 Comparar
2026-05-21 23:50 Suite alterada 4.5 8.3 $0.054 Comparar
2026-04-11 01:19 Primeira execução registrada 4.6 N/D $0.046 Execução atual

Comparação de execuções

ExecuçãoPontuaçãoConsistênciaConfiabilidadeTestes corretosTestes instáveisTotal de tokens de saídaTotal de tokens de entradaCusto totalTempo de resposta (médio)
2026-04-11 01:19 · Primeira execução registrada4.66.3N/D4/188112,0890$0.04632.33s
2026-06-04 13:29 · Novo teste adicionado4.46.86.74/218132,83337,206$0.05435.10s
Diferença+0.2-0.500-20744-37206-$0.009-2764ms

Estas duas execuções usaram suites de benchmark diferentes, então as diferenças refletem tanto mudanças do modelo quanto da suite.

Gráficos

Escolha o primeiro modelo e depois clique em um segundo modelo para abrir uma página lado a lado.

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Comparação rápida

GLM 4.7 FlashmediumvsDeepSeek V3.2noneGLM 4.7 FlashmediumvsQwen3.6 35B A3BnoneGLM 4.7 FlashmediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneGLM 4.7 FlashmediumvsMistral Small 4noneGLM 4.7 FlashmediumvsGPT-5.4 MininoneGLM 4.7 FlashmediumvsQwen3 Coder NextnoneGLM 4.7 FlashmediumvsGemini 3.5 FlashhighGLM 4.7 FlashmediumvsGemini 3 Flash PreviewmediumGLM 4.7 FlashmediumvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumDisponível grátisGLM 4.7 FlashmediumvsGPT-5.5low

Detalhamento por categoria

Categoria Pontuação Consistência Testes corretos
Truques anti-IA 4.7 5.9
Programação 3.6 2.1
Combinado 2.8 2.1
Análise e extração de dados 6.3 10.0
Específico do domínio 3.5 4.4
Inteligência geral 3.6 9.7
Seguimento de instruções 6.2 5.8
Resolução de quebra-cabeças 2.9 7.2
Chamada de ferramentas 10.0 10.0

Modelos comparados