Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Tiny vs GLM 4.7 Flash (medium)

GLM 4.7 Flash (medium) lidera na pontuação média com 4.3 vs 4.0. Ling 3.0 Tiny tem menor custo de benchmark com $0.000 vs $0.166. Ling 3.0 Tiny é mais rápido com 13.42s vs 142.59s, com taxas de acerto de 9.1% vs 31.8%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-08-07

Posição
#237
Total de tokens de saída
110,077
Tempo de resposta (médio)
13.42s
Custo total
$0.000
Posição
#230
Total de tokens de saída
417,863
Tempo de resposta (médio)
142.59s
Custo total
$0.166
Modelo recomendado GLM 4.7 Flash (medium)

Tem a pontuação mais forte nesta comparação (4.3) e o melhor equilíbrio geral entre custo e tempo de resposta entre os 2 modelos.

Comparação detalhada

Métrica Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny none Lançamento: 2026-08-07 Disponível grátis GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium Lançamento: 2026-01-19
Pontuação 4.0 4.3
Posição #237 #230
Confiabilidade 9.8 7.8
Consistência 10.0 7.0
Cobertura do benchmark 22/22 testes · 66/66 tentativas 22/22 testes · 66/66 tentativas
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 9.1% 31.8%
Testes instáveis 0 8
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 0.000 4.147
Custo total $0.000 $0.166
Preço de entrada $0.000 / 1M $0.060 / 1M
Preço de saída $0.000 / 1M $0.400 / 1M
Total de tokens de entrada 184,762 79,051
Tokens de saída 110,077 43,754
Tokens de raciocínio 0 374,109
Tempo de resposta (médio) 13.42s 142.59s
Tempo de resposta (máx.) 240.61s 1539.97s
Tempo de resposta (total) 295.29s 1996.21s

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#237 Ling 3.0 Tiny

none
SVG inválido
Custo
$0.000
Tempo
334.1s
Tokens
32,913 tok

#230 GLM 4.7 Flash

medium
SVG inválido
Custo
$0.000
Tempo
186.2s
Tokens
12,112 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling 3.0 Tiny 4.2 10.0 0.0% 0 1.19s 8,307 798 0
GLM 4.7 Flash 3.2 7.4 11.1% 1 55.33s 3,106 4,981 22,387

Comparação rápida

Trocar par de comparação