#320 Ling 3.0 Tiny
low
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
- Custo
- $0.000
- Tempo
- 200.0s
- Tokens
- 5,030 tok
Inclusionai
Lançamento: 2026-08-07
Testado em: 2026-08-14 03:09
inclusionai/ling-3.0-tiny::low
7.9B no total (1.3B ativos)MoECódigo aberto
Resumo
Ling 3.0 Tiny marca 3.8 no AI BENCHY e fica em #320. Tem fiabilidade 9.6, taxa de acerto de 19.7%, custo total de $0.000 e tempo médio de resposta de 66.16s.
O que torna Ling 3.0 Tiny único: Destaca-se mais em Inteligência geral, onde fica em #2, enquanto Análise e extração de dados é a área mais fraca em #8. O custo total do benchmark é invulgarmente baixo para este nível de pontuação.
Dados do modelo
Pesquisado em 2026-08-12
- Parâmetros
- 7.9B no total (1.3B ativos)
- Arquitetura
- MoE
- Disponibilidade
- Código aberto
- Licença
- MIT
3.8
Consistência
9.7
$0.000
Total de tokens de saída
879,532
Total de tokens de entrada
99,662
Preço de entrada
$0.000 / 1M
Preço de saída
$0.000 / 1M
Testes instáveis
1
Testes instáveis tiveram resultados mistos entre execuções (pelo menos um acerto e uma falha).
66.16s
Tempo de resposta (máx.): 252.08s
Tempo de resposta (total): 1389.33s
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Histórico de execuções
| Testado em | Pontuação | Confiabilidade | Testes corretos | Custo total | Comparar |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 03:09 Novo teste | 3.8 | 9.6 | $0.000 | Execução atual | |
| 2026-08-07 23:06 Primeira execução registrada | 3.8 | 9.7 | $0.000 | Comparar |
Esta execução usou uma suite de benchmark diferente. Considere as mudanças na suite ao analisar a evolução histórica.
Comparação de execuções
| Execução | Cobertura do benchmark | Pontuação | Consistência | Confiabilidade | Testes corretos | Testes instáveis | Total de tokens de saída | Total de tokens de entrada | Custo total | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 03:09 · Execução atual | 66/66 tentativas | 3.8 | 9.7 | 9.6 | 4/22 | 1 | 879,532 | 99,662 | $0.000 | 66.16s |
| 2026-08-07 23:06 · Primeira execução registrada | 66/66 tentativas | 3.8 | 9.7 | 9.7 | 4/22 | 1 | 977,836 | 99,842 | $0.000 | 66.85s |
| Diferença | — | 0.0 | 0.0 | -0.1 | 0 | 0 | -98304 | -180 | $0.000 | -691ms |
Estas duas execuções usaram suites de benchmark diferentes, então as diferenças refletem tanto mudanças do modelo quanto da suite.
Histórico de preços
Dados históricos de preços deste modelo da OpenRouter.
| Data | Preço de entrada | Preço de saída |
|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $0.000 / 1M | $0.000 / 1M |
Gráficos
Escolha o primeiro modelo e depois clique em um segundo modelo para abrir uma página lado a lado.
Melhores modelos por pontuação
Pontuação vs Custo total
Tempo de resposta (médio)
Pontuação vs Tempo de resposta (médio)
Total de tokens de saída
Pontuação vs Total de tokens de saída
Comparação rápida
Ling 3.0 TinylowvsLing 3.0 TinyhighLing 3.0 TinylowvsQwen3.5-9BmediumLing 3.0 TinylowvsMercury 2.5noneLing 3.0 TinylowvsLing 3.0 TinymediumLing 3.0 TinylowvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponível grátisLing 3.0 Tinylowvsgpt-oss-120bnoneDisponível grátisLing 3.0 TinylowvsGranite 4.1 8BnoneLing 3.0 TinylowvsJev 1.13noneLing 3.0 TinylowvsLing 3.0 TinynoneLing 3.0 TinylowvsGrok 4.20none
Detalhamento por categoria
| Categoria | Pontuação | Consistência | Testes corretos |
|---|---|---|---|
| Truques anti-IA | 6.5 | 10.0 | |
| Programação | 2.9 | 10.0 | |
| Combinado | 3.0 | 10.0 | |
| Análise e extração de dados | 2.8 | 10.0 | |
| Específico do domínio | 3.0 | 10.0 | |
| Inteligência geral | 5.1 | 3.4 | |
| Seguimento de instruções | 6.6 | 10.0 | |
| Resolução de quebra-cabeças | 3.0 | 10.0 | |
| Chamada de ferramentas | 10.0 | 10.0 | |
| Conhecimentos gerais | 3.0 | 10.0 |