Navegação
AI BENCHY
Advertise here

OpenAI: GPT-5.2 Chat vs Z.ai: GLM 5

GPT-5.2 Chat lidera na pontuação média com 8.0 vs 7.7. GLM 5 (medium) tem menor custo de benchmark com $0.307 vs $0.604. GPT-5.2 Chat é mais rápido com 7.65s vs 33.54s, com taxas de acerto de 74.2% vs 78.8%.

Modelo recomendadoGPT-5.2 ChatTem a melhor pontuação aqui (8.0) e responde cerca de 4.4x mais rápido que GLM 5 (medium).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-25

Métrica GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none Lançamento: 2025-12-11 GLM 5 GLM 5 medium Lançamento: 2026-02-12
Pontuação 8.0 7.7
Posição #37 #49
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 8.6 8.1
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 74.2% 78.8%
Testes instáveis 4 4
Execuções totais 66 63
Custo por resultado 4.308 1.668
Custo total $0.604 $0.307
Preço de entrada $1.750 / 1M $0.950 / 1M
Preço de saída $14.000 / 1M $2.551 / 1M
Total de tokens de entrada 101,248 35,224
Tokens de saída 30,424 21,570
Tokens de raciocínio 0 102,996
Tempo de resposta (médio) 7.65s 33.54s
Tempo de resposta (máx.) 38.52s 99.85s
Tempo de resposta (total) 168.39s 435.99s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#37 GPT-5.2 Chat

none
Custo
$0.010
Tempo
15.3s
Tokens
797 tok

#49 GLM 5

medium
Custo
$0.005
Tempo
20.7s
Tokens
2,068 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930

Comparação rápida

Trocar par de comparação