Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Meta: Muse Spark 1.1 vs OpenAI: GPT-5.2 Chat

A pontuação média está praticamente empatada em 8.1 vs 8.0. GPT-5.2 Chat tem menor custo de benchmark com $0.604 vs $1.694. GPT-5.2 Chat é mais rápido com 7.65s vs 31.49s, com taxas de acerto de 69.7% vs 74.2%.

Modelo recomendadoGPT-5.2 ChatTem a melhor pontuação aqui (8.0) e custa cerca de 2.8x menos que Muse Spark 1.1 (high).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-17

Métrica Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 high Lançamento: 2026-07-16 GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none Lançamento: 2025-12-11
Pontuação 8.1 8.0
Posição #27 #29
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 7.9 8.6
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 69.7% 74.2%
Testes instáveis 6 4
Execuções totais 64 66
Custo por resultado 14.116 4.308
Custo total $1.694 $0.604
Preço de entrada $1.250 / 1M $1.750 / 1M
Preço de saída $4.250 / 1M $14.000 / 1M
Total de tokens de entrada 129,423 101,248
Tokens de saída 8,077 30,424
Tokens de raciocínio 352,421 0
Tempo de resposta (médio) 31.49s 7.65s
Tempo de resposta (máx.) 196.03s 38.52s
Tempo de resposta (total) 661.28s 168.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#27 Muse Spark 1.1

high
Custo
$0.039
Tempo
50.1s
Tokens
9,423 tok

#29 GPT-5.2 Chat

none
Custo
$0.010
Tempo
15.3s
Tokens
797 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 22.92s 8,562 349 36,039
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação