Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Spark 1.1 (high) vs Qwen3.8 2.4T A95B (low)

Qwen3.8 2.4T A95B (low) lidera na pontuação média com 8.1 vs 8.0. Muse Spark 1.1 (high) tem menor custo de benchmark com $2.253 vs $2.672. Muse Spark 1.1 (high) é mais rápido com 36.85s vs 118.97s, com taxas de acerto de 68.2% vs 72.7%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-09-24

Modelos comparados

Posição
#83
Total de tokens de saída
491,916
Tempo de resposta (médio)
36.85s
Custo total
$2.253
Posição
#78
Total de tokens de saída
495,541
Tempo de resposta (médio)
118.97s
Custo total
$2.672
Modelo recomendado Muse Spark 1.1 (high)

A pontuação fica perto da melhor aqui (8.0 vs 8.1) e responde cerca de 3.2x mais rápido que Qwen3.8 2.4T A95B (low).

Comparação detalhada

Métrica Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 high Lançamento: 2026-07-16 Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B low Lançamento: 2026-08-12
Pontuação 8.0 8.1
Posição #83 #78
Confiabilidade 10.0 9.4
Consistência 7.9 9.2
Tentativas 66/66 66/66
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 68.2% 72.7%
Testes instáveis 6 2
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 18.768 17.812
Custo total $2.253 $2.672
Preço de entrada $1.250 / 1M $2.000 / 1M
Preço de saída $4.250 / 1M $6.000 / 1M
Total de tokens de entrada 129,213 113,279
Tokens de saída 8,356 121,045
Tokens de raciocínio 483,560 374,496
Tempo de resposta (médio) 36.85s 118.97s
Tempo de resposta (máx.) 196.03s 534.21s
Tempo de resposta (total) 810.72s 2617.41s
Parâmetros ~1T no total (~50B ativos) 2.4T no total (95B ativos)
Disponibilidade Código fechado Pesos disponíveis

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#83 Muse Spark 1.1

high
Custo
$0.039
Tempo
50.1s
Tokens
9,423 tok

#78 Qwen3.8 2.4T A95B

low
Custo
$0.100
Tempo
193.2s
Tokens
16,767 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 22.92s 8,562 349 36,039
Qwen3.8 2.4T A95B 7.8 9.3 66.7% 0 172.53s 6,716 21,405 57,399

Comparação rápida

Trocar par de comparação

GPT-5 MinimediumvsQwen3.8 2.4T A95BlowMuse Glimmer 30BxhighvsQwen3.8 2.4T A95BlowMuse Spark 1.1highvsGrok 4.7mediumDeepSeek V4 Flash 0731lowvsMuse Spark 1.1highQwen3.8 2.4T A95BlowvsGrok 4.7mediumMuse Spark 1.1highvsGPT-5 MinimediumQwen3.8 2.4T A95BlowvsInklinghighDeepSeek V4 Flash 0731highvsQwen3.8 2.4T A95BlowMuse Spark 1.1highvsInklingmediumClaude Sonnet 5mediumvsQwen3.8 2.4T A95BlowQwen3.8 2.4T A95BlowvsGLM 5.2highMuse Spark 1.1highvsGrok 4.7low