Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Muse Glimmer 30B (xhigh) vs Qwen3.8 2.4T A95B (low)

A pontuação média está praticamente empatada em 8.2 vs 8.2. Muse Glimmer 30B (xhigh) tem menor custo de benchmark com $0.632 vs $3.113. Muse Glimmer 30B (xhigh) é mais rápido com 94.47s vs 132.39s, com taxas de acerto de 75.8% vs 78.8%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-08-12

Posição
#44
Total de tokens de saída
455,790
Tempo de resposta (médio)
94.47s
Custo total
$0.632
Posição
#46
Total de tokens de saída
554,485
Tempo de resposta (médio)
132.39s
Custo total
$3.113
Modelo recomendado Muse Glimmer 30B (xhigh)

Tem a melhor pontuação aqui (8.2) e custa cerca de 4.9x menos que Qwen3.8 2.4T A95B (low).

Comparação detalhada

Métrica Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B xhigh Lançamento: 2026-08-11 Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B low Lançamento: 2026-08-12
Pontuação 8.2 8.2
Posição #44 #46
Confiabilidade 9.8 9.1
Consistência 8.3 8.9
Tentativas 66/66 66/66
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 75.8% 78.8%
Testes instáveis 5 3
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 4.509 19.453
Custo total $0.632 $3.113
Preço de entrada $0.350 / 1M $2.000 / 1M
Preço de saída $1.500 / 1M $6.000 / 1M
Total de tokens de entrada 110,918 113,340
Tokens de saída 126,922 107,311
Tokens de raciocínio 328,868 447,174
Tempo de resposta (médio) 94.47s 132.39s
Tempo de resposta (máx.) 576.79s 534.21s
Tempo de resposta (total) 2078.31s 2912.56s
Parâmetros 30B 2.4T no total (95B ativos)
Disponibilidade Código aberto Pesos disponíveis

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#44 Muse Glimmer 30B

xhigh
Custo
$0.007
Tempo
94.6s
Tokens
4,318 tok

#46 Qwen3.8 2.4T A95B

low
Custo
$0.100
Tempo
193.2s
Tokens
16,767 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Muse Glimmer 30B 10.0 10.0 100.0% 0 105.91s 7,428 18,697 63,334
Qwen3.8 2.4T A95B 7.6 7.2 77.8% 1 172.53s 6,716 21,405 57,399

Comparação rápida

Trocar par de comparação