Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.8 2.4T A95B (low) vs Inkling (high)

A pontuação média está praticamente empatada em 8.4 vs 8.4. Inkling (high) tem menor custo de benchmark com $1.238 vs $4.016. Inkling (high) é mais rápido com 62.72s vs 120.40s, com taxas de acerto de 73.9% vs 78.3%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-11-10

Modelos comparados

Posição
#104
Total de tokens de saída
424,019
Tempo de resposta (médio)
120.40s
Custo total
$4.016
Posição
#108
Total de tokens de saída
249,242
Tempo de resposta (médio)
62.72s
Custo total
$1.238
Modelo recomendado Inkling (high)

Tem a melhor pontuação aqui (8.4) e custa cerca de 3.2x menos que Qwen3.8 2.4T A95B (low).

Comparação detalhada

Métrica Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B low Lançamento: 2026-08-12 Inkling Inkling high Lançamento: 2026-07-18 Disponível grátis
Pontuação 8.4 8.4
Posição #104 #108
Confiabilidade 9.6 10.0
Consistência 9.2 9.0
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 73.9% 78.3%
Testes instáveis 2 3
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 19.825 7.812
Custo total $4.016 $1.238
Preço de entrada $2.000 / 1M $0.950 / 1M
Preço de saída $6.000 / 1M $4.050 / 1M
Preço de leitura do cache $0.250 / 1M $0.160 / 1M
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 313,881 240,395
Tokens de saída 123,706 7,169
Tokens de raciocínio 388,328 242,073
Tempo de resposta (médio) 120.40s 62.72s
Tempo de resposta (máx.) 534.21s 327.51s
Tempo de resposta (total) 2769.16s 1442.48s
Parâmetros 2.4T no total (95B ativos) 975B no total (41B ativos)
Disponibilidade Pesos disponíveis Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#104 Qwen3.8 2.4T A95B

low
Custo
$0.100
Tempo
193.2s
Tokens
16,767 tok

#108 Thinking Machines: Inkling

high
Custo
$0.005
Tempo
32.2s
Tokens
1,275 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Qwen3.8 2.4T A95B 7.8 9.3 66.7% 0 172.53s 6,716 21,405 57,399
Inkling 8.5 10.0 66.7% 0 148.36s 7,374 430 78,982

Trocar par de comparação