Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4 Flash 0731 (high) vs Qwen3.8 2.4T A95B (low)

Qwen3.8 2.4T A95B (low) lidera na pontuação média com 8.2 vs 8.0. DeepSeek V4 Flash 0731 (high) tem menor custo de benchmark com $0.079 vs $3.113. DeepSeek V4 Flash 0731 (high) é mais rápido com 110.77s vs 132.39s, com taxas de acerto de 78.8% vs 78.8%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-08-12

Posição
#53
Total de tokens de saída
544,164
Tempo de resposta (médio)
110.77s
Custo total
$0.079
Posição
#46
Total de tokens de saída
554,485
Tempo de resposta (médio)
132.39s
Custo total
$3.113
Modelo recomendado DeepSeek V4 Flash 0731 (high)

A pontuação fica perto da melhor aqui (8.0 vs 8.2) e custa cerca de 39.9x menos que Qwen3.8 2.4T A95B (low).

Comparação detalhada

Métrica DeepSeek V4 Flash 0731 DeepSeek V4 Flash 0731 high Lançamento: 2026-08-01 Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B low Lançamento: 2026-08-12
Pontuação 8.0 8.2
Posição #53 #46
Confiabilidade 9.6 9.1
Consistência 7.8 8.9
Tentativas 66/66 66/66
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 78.8% 78.8%
Testes instáveis 6 3
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 0.878 19.453
Custo total $0.079 $3.113
Preço de entrada $0.080 / 1M $2.000 / 1M
Preço de saída $0.180 / 1M $6.000 / 1M
Total de tokens de entrada 96,609 113,340
Tokens de saída 32,924 107,311
Tokens de raciocínio 511,240 447,174
Tempo de resposta (médio) 110.77s 132.39s
Tempo de resposta (máx.) 600.61s 534.21s
Tempo de resposta (total) 2437.00s 2912.56s
Parâmetros 284B no total (13B ativos) 2.4T no total (95B ativos)
Disponibilidade Código fechado Pesos disponíveis

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#53 DeepSeek V4 Flash 0731

high
SVG inválido
Custo
$0.000
Tempo
187.3s
Tokens
19,048 tok

#46 Qwen3.8 2.4T A95B

low
Custo
$0.100
Tempo
193.2s
Tokens
16,767 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
DeepSeek V4 Flash 0731 6.3 4.2 77.8% 2 252.67s 7,044 2,160 191,210
Qwen3.8 2.4T A95B 7.6 7.2 77.8% 1 172.53s 6,716 21,405 57,399

Comparação rápida

Trocar par de comparação