Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

OpenAI: GPT-5.2 Chat vs Thinking Machines: Inkling

A pontuação média está praticamente empatada em 8.0 vs 8.0. GPT-5.2 Chat tem menor custo de benchmark com $0.604 vs $1.006. GPT-5.2 Chat é mais rápido com 7.65s vs 64.16s, com taxas de acerto de 74.2% vs 77.3%.

Modelo recomendadoGPT-5.2 ChatTem a melhor pontuação aqui (8.0) e custa cerca de 1.7x menos que Inkling (high).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-18

Métrica GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none Lançamento: 2025-12-11 Inkling Inkling high Lançamento: 2026-07-18
Pontuação 8.0 8.0
Posição #30 #28
Confiabilidade 10.0 9.8
Consistência 8.6 8.9
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 74.2% 77.3%
Testes instáveis 4 3
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 4.308 6.704
Custo total $0.604 $1.006
Preço de entrada $1.750 / 1M $1.000 / 1M
Preço de saída $14.000 / 1M $4.050 / 1M
Total de tokens de entrada 101,248 86,746
Tokens de saída 30,424 6,055
Tokens de raciocínio 0 220,791
Tempo de resposta (médio) 7.65s 64.16s
Tempo de resposta (máx.) 38.52s 327.51s
Tempo de resposta (total) 168.39s 1411.59s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#30 GPT-5.2 Chat

none
Custo
$0.010
Tempo
15.3s
Tokens
797 tok

#28 Thinking Machines: Inkling

high
Custo
$0.005
Tempo
32.2s
Tokens
1,275 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0
Inkling 8.5 10.0 66.7% 0 148.36s 7,374 430 78,982

Comparação rápida

Trocar par de comparação