Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Spark Open (medium) vs Qwen3.8 27B (high)

Muse Spark Open (medium) lidera na pontuação média com 8.8 vs 8.7. Qwen3.8 27B (high) tem menor custo de benchmark com ~$0.298 vs $1.260. Muse Spark Open (medium) é mais rápido com 77.44s vs 166.34s, com taxas de acerto de 78.3% vs 78.3%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-16

Modelos comparados

Posição
#61
Total de tokens de saída
220,815
Tempo de resposta (médio)
77.44s
Custo total
$1.260
Posição
#66
Total de tokens de saída
677,080
Tempo de resposta (médio)
166.34s
Custo total
~$0.298
Modelo recomendado Qwen3.8 27B (high)

A pontuação fica perto da melhor aqui (8.7 vs 8.8) e custa cerca de 4.2x menos que Muse Spark Open (medium).

Comparação detalhada

Métrica Muse Spark Open Muse Spark Open medium Lançamento: 2026-10-15 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Lançamento: 2026-08-14 Disponível grátis
Pontuação 8.8 8.7
Posição #61 #66
Confiabilidade 9.8 9.7
Consistência 8.2 9.2
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 78.3% 78.3%
Testes instáveis 5 2
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 8.396 ~1.751
Custo total $1.260 ~$0.298
Preço de entrada $1.250 / 1M N/D
Preço de saída $4.250 / 1M N/D
Preço de leitura do cache $0.150 / 1M N/D
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 256,646 348,967
Tokens de saída 10,490 1,005
Tokens de raciocínio 210,325 676,075
Tempo de resposta (médio) 77.44s 166.34s
Tempo de resposta (máx.) 643.19s 640.85s
Tempo de resposta (total) 1781.16s 3825.81s
Parâmetros 816B no total (42B ativos) 27.3B
Disponibilidade Pesos disponíveis Pesos disponíveis

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#61 Muse Spark Open

medium
Custo
$0.018
Tempo
10.0s
Tokens
4,265 tok

#66 Qwen3.8 27B

high
Custo
~$0.008
Tempo
270.1s
Tokens
18,963 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Muse Spark Open 8.2 7.2 88.9% 1 18.01s 8,478 821 18,472
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335

Trocar par de comparação

DeepSeek V4.1 FlashhighvsMuse Spark OpenmediumGPT-5.2mediumvsQwen3.8 27BhighDisponível grátisQwen3.8 27BhighDisponível grátisvsMiMo-V2.6-PromediumSeed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27BhighDisponível grátisGPT-6 SollowvsQwen3.8 27BhighDisponível grátisDeepSeek V4.1 FlashmaxvsQwen3.8 27BhighDisponível grátisMuse Spark 1.2lowvsQwen3.8 27BhighDisponível grátisMuse Spark OpenmediumvsQwen3.8 MAXlowDeepSeek V4.1 FlashmediumvsQwen3.8 27BhighDisponível grátisMuse Spark 1.1lowvsQwen3.8 27BhighDisponível grátisMuse Spark OpenmediumvsGPT-6 SollowClaude Haiku 5.5lowvsQwen3.8 27BhighDisponível grátis