Navegação
Advertise here

Particle-1 (xhigh) vs Qwen3.8 27B (high)

A pontuação média está praticamente empatada em 8.7 vs 8.7. Particle-1 (xhigh) tem menor custo de benchmark com $0.219 vs ~$0.298. Particle-1 (xhigh) é mais rápido com 33.94s vs 166.34s, com taxas de acerto de 75.4% vs 78.3%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-11-10

Modelos comparados

Posição
#79
Total de tokens de saída
406,520
Tempo de resposta (médio)
33.94s
Custo total
$0.219
Posição
#81
Total de tokens de saída
677,080
Tempo de resposta (médio)
166.34s
Custo total
~$0.298
Modelo recomendado Particle-1 (xhigh)

Tem a melhor pontuação aqui (8.7) e responde cerca de 4.9x mais rápido que Qwen3.8 27B (high).

Comparação detalhada

Métrica Particle-1 Particle-1 xhigh Lançamento: 2026-10-28 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Lançamento: 2026-08-14 Disponível grátis
Pontuação 8.7 8.7
Posição #79 #81
Confiabilidade 9.7 9.7
Consistência 8.2 9.2
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 75.4% 78.3%
Testes instáveis 5 2
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 1.457 ~1.751
Custo total $0.219 ~$0.298
Preço de entrada $0.050 / 1M N/D
Preço de saída $0.500 / 1M N/D
Preço de leitura do cache $0.003 / 1M N/D
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 303,005 348,967
Tokens de saída 8,956 1,005
Tokens de raciocínio 397,564 676,075
Tempo de resposta (médio) 33.94s 166.34s
Tempo de resposta (máx.) 311.98s 640.85s
Tempo de resposta (total) 780.68s 3825.81s
Parâmetros ~748B no total (~16B ativos) 27.3B
Disponibilidade Código fechado Pesos disponíveis

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#79 Particle-1

xhigh
Custo
$0.005
Tempo
58.0s
Tokens
9,958 tok

#81 Qwen3.8 27B

high
Custo
~$0.008
Tempo
270.1s
Tokens
18,963 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Particle-1 8.2 7.2 88.9% 1 65.84s 7,986 403 117,638
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335

Trocar par de comparação

GPT-5.2mediumvsQwen3.8 27BhighDisponível grátisQwen3.8 27BhighDisponível grátisvsMiMo-V2.6-PromediumSeed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27BhighDisponível grátisGPT-6 SollowvsQwen3.8 27BhighDisponível grátisGPT-5.2mediumvsParticle-1xhighParticle-1xhighvsMiMo-V2.6-PromediumSeed 2.1 TurbomediumvsParticle-1xhighGPT-6 SollowvsParticle-1xhighMuse EmberlowvsQwen3.8 27BhighDisponível grátisMuse EmbermaxvsQwen3.8 27BhighDisponível grátisClaude Fable 5.2highvsParticle-1xhighMuse Spark 1.2lowvsParticle-1xhigh