Navegação
Advertise here

GPT-5.2 (medium) vs Qwen3.8 27B (high)

A pontuação média está praticamente empatada em 8.7 vs 8.7. Qwen3.8 27B (high) tem menor custo de benchmark com ~$0.298 vs $1.558. GPT-5.2 (medium) é mais rápido com 31.29s vs 166.34s, com taxas de acerto de 73.9% vs 78.3%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-11-13

Modelos comparados

Posição
#89
Total de tokens de saída
80,538
Tempo de resposta (médio)
31.29s
Custo total
$1.558
Posição
#90
Total de tokens de saída
677,080
Tempo de resposta (médio)
166.34s
Custo total
~$0.298
Modelo recomendado Qwen3.8 27B (high)

Tem a melhor pontuação aqui (8.7) e custa cerca de 5.2x menos que GPT-5.2 (medium).

Comparação detalhada

Métrica GPT-5.2 GPT-5.2 medium Lançamento: 2025-12-11 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Lançamento: 2026-08-14 Disponível grátis
Pontuação 8.7 8.7
Posição #89 #90
Confiabilidade 10.0 9.7
Consistência 8.5 9.2
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 73.9% 78.3%
Testes instáveis 4 2
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 10.261 ~1.751
Custo total $1.558 ~$0.298
Preço de entrada $1.750 / 1M N/D
Preço de saída $14.000 / 1M N/D
Preço de leitura do cache $0.175 / 1M N/D
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 235,207 348,967
Tokens de saída 11,065 1,005
Tokens de raciocínio 69,473 676,075
Tempo de resposta (médio) 31.29s 166.34s
Tempo de resposta (máx.) 116.86s 640.85s
Tempo de resposta (total) 531.98s 3825.81s
Parâmetros ~1.2T no total (~80B ativos) 27.3B
Disponibilidade Código fechado Pesos disponíveis

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#89 GPT-5.2

medium
Custo
$0.047
Tempo
49.2s
Tokens
3,396 tok

#90 Qwen3.8 27B

high
Custo
~$0.008
Tempo
270.1s
Tokens
18,963 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 22.73s 7,302 511 11,912
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335

Trocar par de comparação

Qwen3.8 27BhighDisponível grátisvsMiMo-V2.6-PromediumSeed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27BhighDisponível grátisGPT-6 SollowvsQwen3.8 27BhighDisponível grátisGPT-5.2mediumvsParticle-1xhighParticle-1xhighvsQwen3.8 27BhighDisponível grátisClaude Fable 5.2highvsGPT-5.2mediumMuse EmberlowvsQwen3.8 27BhighDisponível grátisMuse EmbermaxvsQwen3.8 27BhighDisponível grátisMuse EmberlowvsGPT-5.2mediumMuse EmbermaxvsGPT-5.2mediumERNIE-Light-DT-1.0highvsGPT-5.2mediumDeepSeek V4.1 FlashmaxvsQwen3.8 27BhighDisponível grátis