Navegação
Advertise here

DeepSeek V4.1 Flash (max) vs Qwen3.8 27B (high)

A pontuação média está praticamente empatada em 8.6 vs 8.7. Qwen3.8 27B (high) tem menor custo de benchmark com ~$0.298 vs $1.204. DeepSeek V4.1 Flash (max) é mais rápido com 61.58s vs 166.34s, com taxas de acerto de 69.6% vs 78.3%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-24

Modelos comparados

Posição
#73
Total de tokens de saída
908,171
Tempo de resposta (médio)
61.58s
Custo total
$1.204
Posição
#69
Total de tokens de saída
677,080
Tempo de resposta (médio)
166.34s
Custo total
~$0.298
Modelo recomendado Qwen3.8 27B (high)

Tem a melhor pontuação aqui (8.7) e custa cerca de 4.0x menos que DeepSeek V4.1 Flash (max).

Comparação detalhada

Métrica DeepSeek V4.1 Flash DeepSeek V4.1 Flash max Lançamento: 2026-09-10 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Lançamento: 2026-08-14 Disponível grátis
Pontuação 8.6 8.7
Posição #73 #69
Confiabilidade 9.4 9.7
Consistência 9.3 9.2
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 69.6% 78.3%
Testes instáveis 2 2
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 3.715 ~1.751
Custo total $1.204 ~$0.298
Preço de entrada $0.013 / 1M N/D
Preço de saída $1.320 / 1M N/D
Preço de leitura do cache $0.013 / 1M N/D
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 414,054 348,967
Tokens de saída 7,635 1,005
Tokens de raciocínio 900,536 676,075
Tempo de resposta (médio) 61.58s 166.34s
Tempo de resposta (máx.) 335.08s 640.85s
Tempo de resposta (total) 1416.24s 3825.81s
Parâmetros 748B no total (16B ativos) 27.3B
Disponibilidade Código aberto Pesos disponíveis

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#73 DeepSeek V4.1 Flash

max
Custo
$0.066
Tempo
211.0s
Tokens
54,712 tok

#69 Qwen3.8 27B

high
Custo
~$0.008
Tempo
270.1s
Tokens
18,963 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
DeepSeek V4.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 62.50s 7,509 373 132,357
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335

Trocar par de comparação

GPT-5.2mediumvsQwen3.8 27BhighDisponível grátisQwen3.8 27BhighDisponível grátisvsMiMo-V2.6-PromediumSeed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27BhighDisponível grátisGPT-6 SollowvsQwen3.8 27BhighDisponível grátisDeepSeek V4.1 FlashmaxvsMuse Spark 1.1lowClaude Sonnet 5.5highvsDeepSeek V4.1 FlashmaxDeepSeek V4.1 FlashmaxvsGPT-6 SollowSeed 2.1 TurbomediumvsDeepSeek V4.1 FlashmaxDeepSeek V4.1 FlashmaxvsMiMo-V2.6-PromediumDeepSeek V4.1 FlashmaxvsGPT-5.2mediumClaude Haiku 5.5lowvsDeepSeek V4.1 FlashmaxMuse Spark 1.2lowvsQwen3.8 27BhighDisponível grátis