Navegação
Advertise here

Ring 2.6 1t (default) vs Qwen3.5-9B (medium)

Ring 2.6 1t (default) lidera na pontuação média com 4.5 vs 4.0. Ring 2.6 1t (default) tem menor custo de benchmark com $0.026 vs $0.106. Ring 2.6 1t (default) é mais rápido com 48.94s vs 110.18s, com taxas de acerto de 43.5% vs 26.1%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-19

Modelos comparados

Posição
#384
Total de tokens de saída
40,277
Tempo de resposta (médio)
48.94s
Custo total
$0.026
Posição
#399
Total de tokens de saída
447,247
Tempo de resposta (médio)
110.18s
Custo total
$0.106
Modelo recomendado Ring 2.6 1t (default)

Tem a melhor pontuação aqui (4.5) e custa cerca de 4.1x menos que Qwen3.5-9B (medium).

Comparação detalhada

Métrica Ring 2.6 1t Ring 2.6 1t default Lançamento: 2026-05-10 Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium Lançamento: 2026-03-02
Pontuação 4.5 4.0
Posição #384 #399
Confiabilidade 10.0 8.7
Consistência 9.4 7.9
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 43.5% 26.1%
Testes instáveis 2 6
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 0.037 3.523
Custo total $0.026 $0.106
Preço de entrada $0.075 / 1M $0.100 / 1M
Preço de saída $0.625 / 1M $0.150 / 1M
Preço de leitura do cache N/D N/D
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 7,608 387,323
Tokens de saída 17,529 48,562
Tokens de raciocínio 34,499 410,431
Tempo de resposta (médio) 48.94s 110.18s
Tempo de resposta (máx.) 143.82s 569.97s
Tempo de resposta (total) 831.92s 1873.00s
Parâmetros 1T no total (63B ativos) 9B
Disponibilidade Código aberto Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#384 Ring 2.6 1t

default
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
Custo
$0.000
Tempo
0.0s
Tokens
0 tok

#399 Qwen3.5-9B

medium
Custo
$0.001
Tempo
35.9s
Tokens
3,030 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ring 2.6 1t 5.3 10.0 33.3% 0 143.82s 834 1,071 3,965
Qwen3.5-9B 2.9 10.0 0.0% 0 100.88s 2,396 7,890 41,129

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Ring 2.6 1tdefaultvsNemotron 3 SupernoneDisponível grátisGranite 4.2 8BnonevsRing 2.6 1tdefaultMercury 2.5nonevsQwen3.5-9BmediumRing 2.6 1tdefaultvsNemotron 3.5 LightninglowDisponível grátisRing 2.6 1tdefaultvsLaguna S 2.1lowDisponível grátisCobuddymediumDisponível grátisvsRing 2.6 1tdefaultgpt-oss-120bnonevsQwen3.5-9BmediumMercury 2nonevsRing 2.6 1tdefaultRing 2.6 1tdefaultvsGPT-5.4 NanononeDeepSeek V3.2nonevsRing 2.6 1tdefaultRing 2.6 1tdefaultvsQwen3 Coder NextmediumGranite 4.2 8BhighvsRing 2.6 1tdefault