Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Ling 2.6 Flash vs Z.ai: GLM 4.7 Flash

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-04-22

Métrica Ling 2.6 Flash Ling 2.6 Flash none Lançamento: 2026-04-21 Disponível grátis GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash none Lançamento: 2026-01-19
Pontuação 5.4 5.6
Posição #78 #74
Consistência 9.5 8.6
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 35.2% 37.0%
Testes instáveis 1 3
Execuções totais 52 54
Custo por resultado 0.000 0.059
Custo total $0.000 $0.003
Preço de entrada $0.000 / 1M $0.060 / 1M
Preço de saída $0.000 / 1M $0.400 / 1M
Tokens de saída 3,338 2,489
Tokens de raciocínio 0 0
Tempo de resposta (médio) 11.33s 3.35s
Tempo de resposta (máx.) 35.34s 7.05s
Tempo de resposta (total) 203.88s 36.90s

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Truques anti-IA Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling 2.6 Flash 6.5 10.0 50.0% 0 12.30s 1,064 0
GLM 4.7 Flash 5.2 7.9 41.7% 1 5.51s 438 0
Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling 2.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 11.21s 381 0
GLM 4.7 Flash 6.4 9.9 0.0% 0 5.57s 626 0
Combinado Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling 2.6 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 35.34s 1,069 0
GLM 4.7 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 3.22s 704 0
Análise e extração de dados Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling 2.6 Flash 6.5 10.0 50.0% 0 8.48s 246 0
GLM 4.7 Flash 7.3 5.8 83.3% 1 4.82s 196 0
Específico do domínio Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling 2.6 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 4.94s 20 0
GLM 4.7 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 744ms 19 0
Inteligência geral Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling 2.6 Flash 4.1 10.0 0.0% 0 11.85s 106 0
GLM 4.7 Flash 4.0 10.0 0.0% 0 1.59s 134 0
Seguimento de instruções Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling 2.6 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 5.52s 81 0
GLM 4.7 Flash 6.5 10.0 50.0% 0 888ms 62 0
Resolução de quebra-cabeças Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling 2.6 Flash 2.9 7.2 11.1% 1 11.55s 142 0
GLM 4.7 Flash 4.4 10.0 0.0% 0 1.00s 98 0
Chamada de ferramentas Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling 2.6 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 18.80s 229 0
GLM 4.7 Flash 2.8 1.6 33.3% 1 7.05s 212 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Mistral Small 4mediumvsGLM 4.7 FlashnoneLing 2.6 FlashnoneDisponível grátisvsMiniMax M2.7mediumMiniMax M2.5mediumDisponível grátisvsGLM 4.7 FlashnoneLing 2.6 FlashnoneDisponível grátisvsElephant Alphamediumgpt-oss-120bmediumDisponível grátisvsGLM 4.7 FlashnoneLing 2.6 FlashnoneDisponível grátisvsMistral Small 4mediumMiniMax M2.7mediumvsGLM 4.7 FlashnoneLing 2.6 FlashnoneDisponível grátisvsMiniMax M2.5mediumDisponível grátisElephant AlphamediumvsGLM 4.7 FlashnoneLing 2.6 FlashnoneDisponível grátisvsgpt-oss-120bmediumDisponível grátisLing 2.6 FlashnoneDisponível grátisvsQwen3 Coder NextmediumGPT-5 NanomediumvsGLM 4.7 Flashnone