inclusionAI: Ling-2.6-flash vs Z.ai: GLM 4.7 Flash

A pontuação média está praticamente empatada em 4.9 vs 4.9. Ling-2.6-flash tem menor custo de benchmark com $0.002 vs $0.016. GLM 4.7 Flash é mais rápido com 9.15s vs 10.68s, com taxas de acerto de 30.3% vs 34.9%.

Modelo recomendadoLing-2.6-flashTem a melhor pontuação aqui (4.9) e custa cerca de 9.6x menos que GLM 4.7 Flash.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-22

Métrica	Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none Lançamento: 2026-04-21	GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash none Lançamento: 2026-01-19

Métrica	Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none Lançamento: 2026-04-21	GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash none Lançamento: 2026-01-19
Pontuação	4.9	4.9
Posição	#187	#185
Confiabilidade	10.0	10.0
Consistência	9.3	8.9
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa	30.3%	34.9%
Testes instáveis	2	3
Execuções totais	66	66
Custo por resultado	0.024	0.256
Custo total	$0.002	$0.016
Preço de entrada	$0.010 / 1M	$0.061 / 1M
Preço de saída	$0.030 / 1M	$0.400 / 1M
Total de tokens de entrada	114,375	101,504
Tokens de saída	14,903	22,992
Tokens de raciocínio	0	0
Tempo de resposta (médio)	10.68s	9.15s
Tempo de resposta (máx.)	36.03s	97.15s
Tempo de resposta (total)	213.51s	137.18s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#187 Ling-2.6-flash

none

Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash

Custo: $0.000
Tempo: 0.0s
Tokens: 0 tok

#185 GLM 4.7 Flash

none

SVG inválido

Custo: $0.000
Tempo: 300.0s
Tokens: 0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Categoria:

Truques anti-IA	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling-2.6-flash	6.8	8.1	58.3%	1		11.81s	726	573	0
GLM 4.7 Flash	5.2	7.9	41.7%	1		5.51s	555	438	0

Programação	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling-2.6-flash	5.3	10.0	33.3%	0		11.21s	813	381	0
GLM 4.7 Flash	4.3	10.0	0.0%	0		2.54s	7,256	650	0

Combinado	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling-2.6-flash	3.0	10.0	0.0%	0		35.69s	94,475	13,094	0
GLM 4.7 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		50.18s	77,084	21,175	0

Análise e extração de dados	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling-2.6-flash	6.5	10.0	50.0%	0		8.48s	8,004	246	0
GLM 4.7 Flash	7.3	5.8	83.3%	1		4.82s	7,107	196	0

Específico do domínio	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling-2.6-flash	3.0	10.0	0.0%	0		4.95s	810	24	0
GLM 4.7 Flash	7.7	10.0	66.7%	0		744ms	687	19	0

Inteligência geral	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling-2.6-flash	4.0	10.0	0.0%	0		1.45s	540	109	0
GLM 4.7 Flash	4.0	10.0	0.0%	0		1.59s	477	134	0

Seguimento de instruções	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling-2.6-flash	9.8	10.0	100.0%	0		5.52s	732	81	0
GLM 4.7 Flash	6.5	10.0	50.0%	0		888ms	636	62	0

Resolução de quebra-cabeças	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling-2.6-flash	2.9	7.2	11.1%	1		6.51s	729	151	0
GLM 4.7 Flash	6.4	10.0	33.3%	0		1.20s	609	97	0

Chamada de ferramentas	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling-2.6-flash	3.0	10.0	0.0%	0		18.80s	7,324	229	0
GLM 4.7 Flash	2.8	1.6	33.3%	1		7.05s	6,907	212	0

Conhecimentos gerais	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Ling-2.6-flash	3.0	10.0	0.0%	0		1.06s	222	15	0
GLM 4.7 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		692ms	186	9	0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Laguna S 2.1lowDisponível grátisvsGLM 4.7 Flashnone Ling-2.6-flashnonevsLaguna S 2.1lowDisponível grátis MiniMax M2.7mediumvsGLM 4.7 Flashnone Ling-2.6-flashnonevsMiniMax M2.7medium Ling-2.6-flashnonevsQwen3 Coder Nextmedium CobuddymediumvsLing-2.6-flashnone Qwen3 Coder NextmediumvsGLM 4.7 Flashnone CobuddymediumvsGLM 4.7 Flashnone Mistral Small 4mediumvsGLM 4.7 Flashnone Ling-2.6-flashnonevsMistral Small 4medium Ling-2.6-flashnonevsMiniMax M2.5medium MiniMax M2.5mediumvsGLM 4.7 Flashnone