Navegação
Advertise here

Cobuddy (medium) vs GLM 4.7 Flash

GLM 4.7 Flash lidera na pontuação média com 4.8 vs 4.7. Cobuddy (medium) tem menor custo de benchmark com $0.000 vs $0.016. GLM 4.7 Flash é mais rápido com 8.81s vs 39.90s, com taxas de acerto de 45.5% vs 30.3%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-09-18

Modelos comparados

Posição
#297
Total de tokens de saída
118,380
Tempo de resposta (médio)
39.90s
Custo total
$0.000
Posição
#292
Total de tokens de saída
22,992
Tempo de resposta (médio)
8.81s
Custo total
$0.016
Modelo recomendado GLM 4.7 Flash

Tem a melhor pontuação aqui (4.8) e responde cerca de 4.5x mais rápido que Cobuddy (medium).

Comparação detalhada

Métrica Cobuddy Cobuddy medium Lançamento: 2026-05-06 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash none Lançamento: 2026-01-19
Pontuação 4.7 4.8
Posição #297 #292
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 7.2 8.9
Tentativas 63/66 66/66
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 45.5% 30.3%
Testes instáveis 6 3
Execuções totais 63 66
Custo por resultado 0.000 0.307
Custo total $0.000 $0.016
Preço de entrada $0.000 / 1M $0.061 / 1M
Preço de saída $0.000 / 1M $0.400 / 1M
Total de tokens de entrada 37,449 101,513
Tokens de saída 1,677 22,992
Tokens de raciocínio 116,703 0
Tempo de resposta (médio) 39.90s 8.81s
Tempo de resposta (máx.) 309.02s 97.15s
Tempo de resposta (total) 797.98s 140.88s
Parâmetros ~21B no total (~3B ativos) 30B no total (3B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código aberto

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#297 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
Custo
$0.000
Tempo
0.1s
Tokens
0 tok

#292 GLM 4.7 Flash

none
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Custo
$0.000
Tempo
300.0s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
GLM 4.7 Flash 4.3 10.0 0.0% 0 2.54s 7,256 650 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

CobuddymediumvsMercury 2noneTrinity Large ThinkinghighvsGLM 4.7 FlashnoneNemotron 3.5 LightninglowDisponível grátisvsGLM 4.7 FlashnoneCobuddymediumvsGranite 4.2 8BhighTrinity Large PreviewnonevsCobuddymediumCobuddymediumvsKAT-Coder-Air V2.5noneTrinity Large ThinkinghighvsCobuddymediumCobuddymediumvsGPT-5.4 NanononeCobuddymediumvsNemotron 3.5 LightninglowDisponível grátisCobuddymediumvsLaguna S 2.1noneDisponível grátisGranite 4.2 8BhighvsGLM 4.7 FlashnoneCobuddymediumvsRing-2.6-1Tnone