Navegação
Advertise here

Trinity Large Thinking (high) vs Cobuddy (medium)

Trinity Large Thinking (high) lidera na pontuação média com 4.8 vs 4.7. Cobuddy (medium) tem menor custo de benchmark com $0.000 vs $0.592. Cobuddy (medium) é mais rápido com 39.90s vs 75.86s, com taxas de acerto de 39.4% vs 45.5%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-09-10

Modelos comparados

Posição
#288
Total de tokens de saída
932,619
Tempo de resposta (médio)
75.86s
Custo total
$0.592
Posição
#296
Total de tokens de saída
118,380
Tempo de resposta (médio)
39.90s
Custo total
$0.000
Modelo recomendado Trinity Large Thinking (high)

Tem a pontuação mais forte nesta comparação (4.8) e o melhor equilíbrio geral entre custo e tempo de resposta entre os 2 modelos.

Comparação detalhada

Métrica Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking high Lançamento: 2026-07-28 Cobuddy Cobuddy medium Lançamento: 2026-05-06
Pontuação 4.8 4.7
Posição #288 #296
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 7.2 7.2
Tentativas 66/66 63/66
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 39.4% 45.5%
Testes instáveis 8 6
Execuções totais 66 63
Custo por resultado 12.473 0.000
Custo total $0.592 $0.000
Preço de entrada $0.250 / 1M $0.000 / 1M
Preço de saída $0.800 / 1M $0.000 / 1M
Total de tokens de entrada 101,776 37,449
Tokens de saída 276,367 1,677
Tokens de raciocínio 656,252 116,703
Tempo de resposta (médio) 75.86s 39.90s
Tempo de resposta (máx.) 510.21s 309.02s
Tempo de resposta (total) 1668.93s 797.98s
Parâmetros 398B no total (13B ativos) ~21B no total (~3B ativos)
Disponibilidade Pesos disponíveis Código fechado

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#288 Trinity Large Thinking

high
Custo
$0.028
Tempo
130.1s
Tokens
34,387 tok

#296 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
Custo
$0.000
Tempo
0.1s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Trinity Large Thinking 3.7 4.7 33.3% 2 245.04s 7,204 83,616 266,836
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138

Comparação rápida

Trocar par de comparação