Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Thinking (high) vs Ling-2.6-flash

Ling-2.6-flash lidera na pontuação média com 4.9 vs 4.8. Ling-2.6-flash tem menor custo de benchmark com $0.002 vs $0.632. Ling-2.6-flash é mais rápido com 10.68s vs 77.22s, com taxas de acerto de 39.4% vs 30.3%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-28

Posição
#202
Total de tokens de saída
953,758
Tempo de resposta (médio)
77.22s
Custo total
$0.632
Posição
#199
Total de tokens de saída
14,903
Tempo de resposta (médio)
10.68s
Custo total
$0.002
Modelo recomendado Ling-2.6-flash

Tem a melhor pontuação aqui (4.9) e custa cerca de 397.3x menos que Trinity Large Thinking (high).

Comparação detalhada

Métrica Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking high Lançamento: 2026-07-28 Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none Lançamento: 2026-04-21
Pontuação 4.8 4.9
Posição #202 #199
Confiabilidade 9.9 10.0
Consistência 7.2 9.3
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 39.4% 30.3%
Testes instáveis 8 2
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 12.640 0.024
Custo total $0.632 $0.002
Preço de entrada $0.220 / 1M $0.010 / 1M
Preço de saída $0.850 / 1M $0.030 / 1M
Total de tokens de entrada 101,767 114,375
Tokens de saída 286,218 14,903
Tokens de raciocínio 667,540 0
Tempo de resposta (médio) 77.22s 10.68s
Tempo de resposta (máx.) 510.21s 36.03s
Tempo de resposta (total) 1698.89s 213.51s

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#202 Trinity Large Thinking

high
Custo
$0.028
Tempo
130.1s
Tokens
34,387 tok

#199 Ling-2.6-flash

none
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
Custo
$0.000
Tempo
0.0s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Trinity Large Thinking 3.7 4.7 33.3% 2 245.04s 7,204 83,616 266,836
Ling-2.6-flash 5.3 10.0 33.3% 0 11.21s 813 381 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação