Navegação
Advertise here

Trinity Large Thinking (high) vs Ring-2.6-1T

A pontuação média está praticamente empatada em 4.8 vs 4.8. Ring-2.6-1T tem menor custo de benchmark com $0.026 vs $0.592. Ring-2.6-1T é mais rápido com 51.99s vs 75.86s, com taxas de acerto de 39.4% vs 45.5%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-09-10

Modelos comparados

Posição
#288
Total de tokens de saída
932,619
Tempo de resposta (médio)
75.86s
Custo total
$0.592
Posição
#285
Total de tokens de saída
40,277
Tempo de resposta (médio)
51.99s
Custo total
$0.026
Modelo recomendado Ring-2.6-1T

Tem a melhor pontuação aqui (4.8) e custa cerca de 23.0x menos que Trinity Large Thinking (high).

Comparação detalhada

Métrica Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking high Lançamento: 2026-07-28 Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T none Lançamento: 2026-05-10
Pontuação 4.8 4.8
Posição #288 #285
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 7.2 9.3
Tentativas 66/66 66/66
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 39.4% 45.5%
Testes instáveis 8 2
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 12.473 0.037
Custo total $0.592 $0.026
Preço de entrada $0.250 / 1M $0.075 / 1M
Preço de saída $0.800 / 1M $0.625 / 1M
Total de tokens de entrada 101,776 7,608
Tokens de saída 276,367 40,277
Tokens de raciocínio 656,252 0
Tempo de resposta (médio) 75.86s 51.99s
Tempo de resposta (máx.) 510.21s 143.82s
Tempo de resposta (total) 1668.93s 831.90s
Parâmetros 398B no total (13B ativos) 1T no total (63B ativos)
Disponibilidade Pesos disponíveis Código aberto

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#288 Trinity Large Thinking

high
Custo
$0.028
Tempo
130.1s
Tokens
34,387 tok

#285 Ring-2.6-1T

none
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
Custo
$0.000
Tempo
0.0s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Trinity Large Thinking 3.7 4.7 33.3% 2 245.04s 7,204 83,616 266,836
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 143.82s 834 5,036 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Ring-2.6-1TnonevsNemotron 3.5 LightninglowDisponível grátisTrinity Large ThinkinghighvsGPT-5.4 NanononeTrinity Large ThinkinghighvsNemotron 3.5 LightninglowDisponível grátisTrinity Large ThinkinghighvsKAT-Coder-Air V2.5noneTrinity Large ThinkinghighvsHy4 previewnoneTrinity Large ThinkinghighvsGLM 4.7 FlashnoneTrinity Large ThinkinghighvsNemotron 3 SupernoneDisponível grátisTrinity Large ThinkinghighvsLing-2.6-flashnoneTrinity Large ThinkinghighvsCobuddymediumTrinity Large ThinkinghighvsMercury 2.5 PreviewnoneTrinity Large ThinkinghighvsMercury 2noneCobuddymediumvsRing-2.6-1Tnone