- Posição
- #329
- Total de tokens de saída
- 14,903
- Tempo de resposta (médio)
- 10.21s
- Custo total
- $0.002
Ling 2.6 Flash vs MiniMax M2.5 (medium)
Ling 2.6 Flash lidera na pontuação média com 4.5 vs 4.3. Ling 2.6 Flash tem menor custo de benchmark com $0.002 vs $0.359. Ling 2.6 Flash é mais rápido com 10.21s vs 102.32s, com taxas de acerto de 29.0% vs 42.0%.
Modelos comparados
- Posição
- #340
- Total de tokens de saída
- 290,496
- Tempo de resposta (médio)
- 102.32s
- Custo total
- $0.359
Modelo recomendado
Ling 2.6 Flash
Tem a melhor pontuação aqui (4.5) e custa cerca de 258.3x menos que MiniMax M2.5 (medium).
Comparação detalhada
| Métrica | Ling 2.6 Flash Ling 2.6 Flash none | MiniMax M2.5 MiniMax M2.5 medium |
|---|---|---|
| Pontuação | 4.5 | 4.3 |
| Posição | #329 | #340 |
| Confiabilidade | 9.6 | 9.3 |
| Consistência | 9.3 | 6.8 |
| Tentativas | 69/69 | 69/69 |
| Testes corretos | ||
| Taxa de acerto por tentativa | 29.0% | 42.0% |
| Testes instáveis | 2 | 9 |
| Execuções totais | 69 | 69 |
| Custo por resultado | 0.024 | 7.104 |
| Custo total | $0.002 | $0.359 |
| Preço de entrada | $0.000 / 1M | $0.270 / 1M |
| Preço de saída | $0.000 / 1M | $1.080 / 1M |
| Total de tokens de entrada | 114,384 | 188,239 |
| Tokens de saída | 14,903 | 27,822 |
| Tokens de raciocínio | 0 | 262,674 |
| Tempo de resposta (médio) | 10.21s | 102.32s |
| Tempo de resposta (máx.) | 36.03s | 600.81s |
| Tempo de resposta (total) | 214.31s | 1637.05s |
| Parâmetros | 104B no total (7.4B ativos) | 230B no total (10B ativos) |
| Disponibilidade | Código aberto | Pesos disponíveis |
Geração showcase de modelos
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#329 Ling 2.6 Flash
none
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
- Custo
- $0.000
- Tempo
- 0.0s
- Tokens
- 0 tok
#340 MiniMax M2.5
medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
- Custo
- $0.000
- Tempo
- 300.0s
- Tokens
- 0 tok
Melhores modelos por pontuação
Pontuação vs custo total
Tempo de resposta (médio)
Pontuação vs Tempo de resposta (médio)
Total de tokens de saída
Pontuação vs Total de tokens de saída
Detalhamento por categoria
| Tarefas de agentes | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 2.6 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 32ms | 0 | 0 | 0 | |
| MiniMax M2.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 600.81s | 45,618 | 7,413 | 10,854 |
| Truques anti-IA | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 2.6 Flash | 6.8 | 8.1 | 58.3% | 1 | 11.81s | 726 | 573 | 0 | |
| MiniMax M2.5 | 7.9 | 6.3 | 83.3% | 2 | 20.82s | 612 | 286 | 45,344 |
| Programação | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 2.6 Flash | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 11.21s | 813 | 381 | 0 | |
| MiniMax M2.5 | 3.4 | 9.1 | 0.0% | 0 | 188.58s | 6,076 | 357 | 106,177 |
| Combinado | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 2.6 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 35.69s | 94,475 | 13,094 | 0 | |
| MiniMax M2.5 | 3.7 | 1.8 | 50.0% | 2 | 83.19s | 119,959 | 16,687 | 18,834 |
| Análise e extração de dados | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 2.6 Flash | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 8.48s | 8,004 | 246 | 0 | |
| MiniMax M2.5 | 4.6 | 1.7 | 66.7% | 2 | 7.48s | 6,584 | 266 | 3,835 |
| Específico do domínio | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 2.6 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 5.20s | 819 | 24 | 0 | |
| MiniMax M2.5 | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 158.88s | 368 | 14 | 45,372 |
| Inteligência geral | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 2.6 Flash | 4.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.45s | 540 | 109 | 0 | |
| MiniMax M2.5 | 3.8 | 2.5 | 33.3% | 1 | 6.63s | 492 | 25 | 1,686 |
| Seguimento de instruções | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 2.6 Flash | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.52s | 732 | 81 | 0 | |
| MiniMax M2.5 | 7.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 621ms | 699 | 156 | 1,495 |
| Resolução de quebra-cabeças | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 2.6 Flash | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 6.51s | 729 | 151 | 0 | |
| MiniMax M2.5 | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 11.21s | 495 | 1,069 | 9,605 |
| Chamada de ferramentas | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 2.6 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 18.80s | 7,324 | 229 | 0 | |
| MiniMax M2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 15.35s | 7,123 | 269 | 937 |
| Conhecimentos gerais | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 2.6 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.06s | 222 | 15 | 0 | |
| MiniMax M2.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 80.79s | 213 | 1,280 | 18,535 |
Comparação rápida
Trocar par de comparação
Ling 2.6 FlashnonevsNemotron 3.5 LightninglowDisponível grátisMercury 2nonevsMiniMax M2.5mediumLing 2.6 FlashnonevsLaguna S 2.1lowDisponível grátisMiniMax M2.5mediumvsgpt-oss-120bnoneGranite 4.2 8BnonevsMiniMax M2.5mediumLing 2.6 FlashnonevsQwen3 Coder NextmediumTrinity Large PreviewnoneDisponível grátisvsMiniMax M2.5mediumKAT Coder AIR V2.5nonevsMiniMax M2.5mediumCobuddymediumDisponível grátisvsLing 2.6 FlashnoneGranite 4.2 8BhighvsLing 2.6 FlashnoneMercury 2.5nonevsMiniMax M2.5mediumMiniMax M2.5mediumvsNemotron 3 SupernoneDisponível grátis