Navegação
AI BENCHY
Advertise here

inclusionAI: Ling-2.6-flash vs Mistral: Mistral Small 4

Mistral Small 4 (medium) lidera na pontuação média com 5.1 vs 4.9. Ling-2.6-flash tem menor custo de benchmark com $0.002 vs $0.096. Ling-2.6-flash é mais rápido com 10.68s vs 10.77s, com taxas de acerto de 30.3% vs 42.4%.

Modelo recomendadoMistral Small 4 (medium)Tem a pontuação mais forte nesta comparação (5.1) e o melhor equilíbrio geral entre custo e tempo de resposta entre os 2 modelos.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-21

Métrica Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none Lançamento: 2026-04-21 Mistral Small 4 Mistral Small 4 medium Lançamento: 2026-03-16
Pontuação 4.9 5.1
Posição #184 #173
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.3 7.0
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 30.3% 42.4%
Testes instáveis 2 8
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 0.024 1.913
Custo total $0.002 $0.096
Preço de entrada $0.010 / 1M $0.150 / 1M
Preço de saída $0.030 / 1M $0.600 / 1M
Total de tokens de entrada 114,375 140,494
Tokens de saída 14,903 39,462
Tokens de raciocínio 0 92,362
Tempo de resposta (médio) 10.68s 10.77s
Tempo de resposta (máx.) 36.03s 59.15s
Tempo de resposta (total) 213.51s 236.94s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#184 Ling-2.6-flash

none
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
Custo
$0.000
Tempo
0.0s
Tokens
0 tok

#173 Mistral Small 4

medium
Custo
$0.006
Tempo
47.9s
Tokens
9,857 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling-2.6-flash 5.3 10.0 33.3% 0 11.21s 813 381 0
Mistral Small 4 4.4 5.1 33.3% 2 39.98s 7,636 11,635 54,715

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Mistral Small 4mediumvsMiMo-V2.5noneMistral Small 4mediumvsQwen3.5-9BnoneMistral Small 4mediumvsQwen3 Coder NextnoneNorth Mini CodenoneDisponível grátisvsMistral Small 4mediumMistral Small 4mediumvsInklingnoneDeepSeek V3.2nonevsMistral Small 4mediumMistral Small 4mediumvsGPT-4o-mininoneLing-2.6-flashnonevsMiniMax M2.7mediumLing-2.6-1TnonevsMistral Small 4mediumLing-2.6-flashnonevsQwen3 Coder NextmediumCobuddymediumvsLing-2.6-flashnoneMistral Small 4mediumvsQwen3.6 35B A3Bnone